Как Иван Ефремов определил развитие нашей цивилизации

[anlazz]

В прошлом  посте - посвященном «Гостье из будущего» и пониманию его правыми - был затронут один интересный вопрос. А именно: то, как авторы этого самого фильма - не просто не будучи коммунистами, но имея о коммунизме весьма отдаленное представление - сумели донести до советских подростков совершенно потрясающую идею низкоотчужденного общества. Т.е

Comments

[prosto_vova]

Ефремов ничего не определял и определить не мог, по причине полного отсутствия малоизвестного в мире фантаста Ефремова на ход развития цивилизации.
Кино Терминатор-2 или Назад в будущее повлияли на развитие цивилизации в разы сильнее.
Хотя бы потому, что в отличие от Ефремова, они известны во всем мире.

[psp_u]

Герр PROSTO_VOVA , действительно , можете вы сказать , как на развите цивилизации отразилось наличие этих сказок типа "Терминатор-2" и "Назадв будущее" ?
А?

[prosto_vova]

Конечно. На этих прекрасных произведениях выросли сотни миллионов людей. Сотни миллионов.
Например, как вы говорите, "сказка" Назад в Будущее учит юношу, как быть настоящим мужчиной в любой ситуации, в первую очередь. А не как летать на машинке, прикрутив к ней провод.

[langopda]

Володя, вся "Мужественность" Макфлая в том, что он как-то смог, хитрожопо бегая от бугая, не получить пизды от него и его банды. Вся проблематика бэк то зе фьючер - как не обосраться в американской школе и в ее окружении. Сомневаюсь, что подобная проблематика была бы понята советским школьником. Ну, или найти в своем сердце отклик

[prosto_vova]

Вы верно подметили, что в ГиБ есть разделение - это "взрослые", а это "дети".
А в Назад в Будущем нет разделения - там все полноценные люди, и школьник имеет собственный автомобиль и общается на равных с профессором (и кстати, совершенно спокойно занимается сексом с такой же 10-классницей, что за кадром, но совершенно понятно). Что в советском фильме про 10-классника представить, прямо скажем, невозможно.

[ru_teacher]

герой совершено спокойно целовался со сверстницей, как и наши десятиклассники...
про секс же это вы домыслили что-то своё заветное, он в фильме вовсе не очевиден.

[prosto_vova]

У Марти с его девушкой (из настоящего) очевиден абсолютно. Они просто так что ли вдвоем на новой машине в кемпинг собрались?

[ru_teacher]

чушь... наши старшеклассники тоже ездили за город вдвоём - целовались взахлёб и обнимались, но не факт, что у них был именно секс, это смотря уж какие установки в семьях...
вы себе в школе позволяли спать с однокласницами? они вам отдавались? сомнительно...
но вы в фильме "увидели" у данных героев секс - это значит, что именно у вас на нём "мозги повёрнуты", что ж, ваше право домысливать отсутствующее в фильме...
а кто не позволял себе ничего подобного до окончания школы - те уверены что и эти старшеклассники ограничивались только нежными объятиями и поцелуями... это у школьников тогда в те времена называлось "дружить"

[serg_svt]

"Вся проблематика бэк то зе фьючер - как не обосраться в американской школе и в ее окружении. .. не получить пизды от него и его банды.....Сомневаюсь, что подобная проблематика была бы понята советским школьником

[langopda]

В советское время такой херни не было. Если была вспышка холеры на юге, то отслеживали и запирали в обсерватор только заболевших и контактировавших и подозрительных. При этом им оплачивали больничный.

Тогда грсударство делало все в интересах людей, а люди "сидели тихо". Вот с тех пор привычка народа безоглядно доверять правительству и следовать его указаниям и осталась. Чем беззастенчиво пользуется и Путин и Собянин, без всяких на то законных оснований.

Если вы думаете, что в советское время все держалось на страхе, то очень сильно забоуждаетесь.

[serg_svt]

"Тогда грсударство делало все в интересах людей". "
Канешна! А как же ещё! )))))

"а люди "сидели тихо""
"А те которые были не согласные - те на соседнем прилавке лежат" )))

[leotrollo]

""Тогда грсударство делало все в интересах людей". "
Канешна! А как же ещё! )))))

"а люди "сидели тихо""
"А те которые были не согласные - те на соседнем прилавке лежат" )))"

нет, ну конечно были перегибы на местах: в гулагах, брежневских психушках и против прочих путиных врагов - но так как сейчас или потом, то никогда...;))))))))))))))))

[post_s]

советским школьникам очень даже была близка и важна проблематика
- как не обосраться в .... школе и в ее окружении-...

фильм Чучело 83года(т.е. ещедо ГиБ и назад в будущее) тому подтверждение.

А видеть в -Назад в будущее -
основную проблематику
-как хитрожопо бегая от бугая, не получить пизды от него и его банды.-

могут только реальные чмыри коих постоянно пиздили в школе армии да и просто во дворе))

Чотт ты сам спалился лошара ботанический))

А в гиб насколько мне помница
реакция тогдашних подростков
на фильм была именно
что с сексуальным (подростковым) подтекстом,
что в конечном итоге
вылились в анекдоты об алисе вертере мелафоне с таким же подтекстом.

Короче ГиБ- фильм для малолетних онанистов не более того))

[leotrollo]

музыка грустная только- сироты для сирот по жизни до сих пор поют

[langopda]

Я лично вырос на книгах. Крапивина, Стругацких, Стивенсона, Марк Твена, Буссенара, Жюль Верна. На Селезневой тоже. Ефремов был не понят мною, но воспринимался как должное, в смысле - дорастем - тогда все и будет.

А назад в будущее и терминатор - это все проходной боевичок и комедии. Ты еще про "Американский пирог мне задвинь".

Не те ты книжки читал, Вова, не те. Хер с тобой, но то, что миллионы людей не те книжки читали, и выросли на голливудских боевиках - вот это плохо.

[prosto_vova]

Я тоже читал все перечисленные книги.
Что не отменяет прекрасных фильмов.
Но утверждать, что Ефремов это велики столп, а "Назад в будущее" это проходной боевичок - просто стыдно.
На мировом уровне все ровно наоборот.
И рядом по своей известности и значимости для мира Ефремов не стоит с Жюлем Верном, кстати.