Как Иван Ефремов определил развитие нашей цивилизации

Jun 10, 2020 13:50

В прошлом  посте - посвященном «Гостье из будущего» и пониманию его правыми - был затронут один интересный вопрос. А именно: то, как авторы этого самого фильма - не просто не будучи коммунистами, но имея о коммунизме весьма отдаленное представление - сумели донести до советских подростков совершенно потрясающую идею низкоотчужденного общества. Т.е ( Read more... )

литература, фантастика, футурология, коммунизм, история, Иван Ефремов

Leave a comment

langopda June 10 2020, 13:48:49 UTC
Володя, вся "Мужественность" Макфлая в том, что он как-то смог, хитрожопо бегая от бугая, не получить пизды от него и его банды. Вся проблематика бэк то зе фьючер - как не обосраться в американской школе и в ее окружении. Сомневаюсь, что подобная проблематика была бы понята советским школьником. Ну, или найти в своем сердце отклик.

Мне жалко тебя расстраивать, может тебя пиздили и чморили в школе, поэтому этот фильм тебе близок. Но большинству советских школьников моего возраста были более близки как раз фильмы типа "Гостьи из будущей". Там и проблематика масштабнее, и противники посерьезнее.

Проблематика "Гостьи" - насколько подростку позволено (в теории и на практике) вмешиваться в общественную жизнь, в жизнь взрослых? Можно ли проявлять самодятельность или нельзя? Есть ли границы, за которые можно заходить, даже с положительными целями? Всегда ли взрослые правы, или нет? Можно ли противодействовать взрослым, если ты считаешь что да, или нет? Что делать, если взрослые не противодействуют злу и трусят?

Дохера вопросов, правда, Вова? И это не вопросы детей, это вопросы маленького человека в общем смысле.

Сейчас вот (тоже) Володя сказал - сидеть всем дома. Без всяких законных, заметим, основании. А мы сто? Мы люди маленькие, сказали - сидим. И все больше людей начинаю задаваться вопросом "А какого, собственно, хуя?!" А нельзя ли его послать лесом? И так далее.

А какие вопросы задает твой "Назад в будущее"? Можно ли дать хулигану пизды, когда он лапает твою девушку? Ну мсье...

Reply

prosto_vova June 10 2020, 13:54:00 UTC
Вы верно подметили, что в ГиБ есть разделение - это "взрослые", а это "дети".
А в Назад в Будущем нет разделения - там все полноценные люди, и школьник имеет собственный автомобиль и общается на равных с профессором (и кстати, совершенно спокойно занимается сексом с такой же 10-классницей, что за кадром, но совершенно понятно). Что в советском фильме про 10-классника представить, прямо скажем, невозможно.

Reply

ru_teacher October 8 2021, 13:34:57 UTC
герой совершено спокойно целовался со сверстницей, как и наши десятиклассники...
про секс же это вы домыслили что-то своё заветное, он в фильме вовсе не очевиден.

Reply

prosto_vova October 8 2021, 13:41:02 UTC
У Марти с его девушкой (из настоящего) очевиден абсолютно. Они просто так что ли вдвоем на новой машине в кемпинг собрались?

Reply

ru_teacher October 8 2021, 13:50:56 UTC
чушь... наши старшеклассники тоже ездили за город вдвоём - целовались взахлёб и обнимались, но не факт, что у них был именно секс, это смотря уж какие установки в семьях...
вы себе в школе позволяли спать с однокласницами? они вам отдавались? сомнительно...
но вы в фильме "увидели" у данных героев секс - это значит, что именно у вас на нём "мозги повёрнуты", что ж, ваше право домысливать отсутствующее в фильме...
а кто не позволял себе ничего подобного до окончания школы - те уверены что и эти старшеклассники ограничивались только нежными объятиями и поцелуями... это у школьников тогда в те времена называлось "дружить"

Reply

serg_svt June 10 2020, 20:13:13 UTC
"Вся проблематика бэк то зе фьючер - как не обосраться в американской школе и в ее окружении. .. не получить пизды от него и его банды.....Сомневаюсь, что подобная проблематика была бы понята советским школьником."
Потому что в советской школе избежать получения пизды от банды подобным единоличным образом было невозможно.

"Проблематика "Гостьи" - насколько подростку позволено (в теории и на практике) вмешиваться в общественную жизнь, в жизнь взрослых? Можно ли проявлять самодятельность или нельзя? Есть ли границы, за которые можно заходить, даже с положительными целями? Всегда ли взрослые правы, или нет? Можно ли противодействовать взрослым, если ты считаешь что да, или нет? Что делать, если взрослые не противодействуют злу и трусят?"
В мире Макфлая эти вопросы уже решены к моменту начала сюжета. Решены в пользу самостоятельности подростка.

"Сейчас вот (тоже) Володя сказал - сидеть всем дома. Без всяких законных, заметим, основании. А мы сто? Мы люди маленькие, сказали - сидим. И все больше людей начинаю задаваться вопросом "А какого, собственно, хуя?!" А нельзя ли его послать лесом? И так далее."
Так это и есть результат 30-ти лет полукапитализма и какой-никакой частной собственности. В советское время люди не задавались такими вопросами, просто сидели тихо. Именно частная собственность воспитала в гражданах некоторую самостоятельность суждений.

Reply

langopda June 11 2020, 02:46:54 UTC

В советское время такой херни не было. Если была вспышка холеры на юге, то отслеживали и запирали в обсерватор только заболевших и контактировавших и подозрительных. При этом им оплачивали больничный.

Тогда грсударство делало все в интересах людей, а люди "сидели тихо". Вот с тех пор привычка народа безоглядно доверять правительству и следовать его указаниям и осталась. Чем беззастенчиво пользуется и Путин и Собянин, без всяких на то законных оснований.

Если вы думаете, что в советское время все держалось на страхе, то очень сильно забоуждаетесь.

Reply

serg_svt June 11 2020, 09:26:44 UTC
"Тогда грсударство делало все в интересах людей". "
Канешна! А как же ещё! )))))

"а люди "сидели тихо""
"А те которые были не согласные - те на соседнем прилавке лежат" )))

Reply

leotrollo September 1 2020, 11:58:19 UTC
""Тогда грсударство делало все в интересах людей". "
Канешна! А как же ещё! )))))

"а люди "сидели тихо""
"А те которые были не согласные - те на соседнем прилавке лежат" )))"

нет, ну конечно были перегибы на местах: в гулагах, брежневских психушках и против прочих путиных врагов - но так как сейчас или потом, то никогда...;))))))))))))))))

Reply

post_s June 10 2020, 20:32:10 UTC
советским школьникам очень даже была близка и важна проблематика
- как не обосраться в .... школе и в ее окружении-...

фильм Чучело 83года(т.е. ещедо ГиБ и назад в будущее) тому подтверждение.

А видеть в -Назад в будущее -
основную проблематику
-как хитрожопо бегая от бугая, не получить пизды от него и его банды.-

могут только реальные чмыри коих постоянно пиздили в школе армии да и просто во дворе))

Чотт ты сам спалился лошара ботанический))

А в гиб насколько мне помница
реакция тогдашних подростков
на фильм была именно
что с сексуальным (подростковым) подтекстом,
что в конечном итоге
вылились в анекдоты об алисе вертере мелафоне с таким же подтекстом.

Короче ГиБ- фильм для малолетних онанистов не более того))

Reply

leotrollo September 1 2020, 12:11:10 UTC
музыка грустная только- сироты для сирот по жизни до сих пор поют

Reply


Leave a comment

Up