Про общество и инновации

[anlazz]

В прошлом посте, посвященном «лампочке Ильича», был затронуть вопрос о том, что же является главной причиной применения инноваций в мире. Иначе говоря, почему изобретения и открытия после появления на свет часто оказываются «не у дел». Иначе говоря, откладываются в долгий ящик, где могут находиться десятилетиями, и порой - и столетиями. Бывает и

Comments

[knyazev_v]

Прямо неомальтузианство или как лучше назвать - теряюсь?)

Инвестиции это нехватки рабочих рук, - смело. Берем Англию начала капитализма и Китай,  в первой безработица, нищих вешают, колонизация "нехватающим" населением двух континентов,  во втором тоже рук избыток, но прогресса не видно. Так в чем же тайна? Может в демографическом давление?

[ext_4648042]

Попробуйте рыть в сторону рептилоидов 🐢🐍🦎🦖🦕🐊

[knyazev_v]

Мы все и есть рептилоиды, мы - придумали экскаватор! Но почему никто уже не помнит(

[knyazev_v]

Как заметили выше/ниже (не разглядел) война - первое следствие переизбытка населения, но это только кажется, на начальном этапе население ещё не способно воевать само с собой внутри себя и начинает кооллективно искать способ мирного решения проблемы перенаселенности/конкуренции, так двигается научный прогресс, так работает великий закон диалекти - переход количества в качество.

[_zanuda]

Помнится, в Англии вешали не всех нищих, а злостных, три раза пойманных или бежавших из работного дома. И была у них не безработица, а аграрное перенаселение - безземелье в селе. И этих безземельных крестьян кнутом и виселицей загоняли на мануфактуры, шахты и фабрики...

[knyazev_v]

Верно и это всё, с мелкими оговорками - бевработица была, подтверждает избыточное демографическое давление, не зря же Мальтус озаботился проблемой перенаселения.

[langopda]

Нет. Кроме рабочих рук, есть еще материальные энергетические ресурсы. Об этом Анлац почему-тоине говорит.

В Британии технический прогресс запустило истощение топлива. Сиречь, дубовых лесов. Леса вырубили подчистую. Древесины требовалось очень много на нужды металлургии. Пришлось добывать каменный уголь. А для откачки воды из шахт понадобилась паровая машина (точнее, она оказалась выгодна буржуям, в результате чего изобретение оказалось востребованным). И понеслось.

А вот в России лесов было вдоволь, и паровая машина была нашим промышленникам нахрен не нужна, а профессия углежога была еще очень долго востребована.

Стыдно такое не знать.

А волбще, Анлац не прав. Инновации внедряются не тогда, когда дорожает труд работников, а тогда, когда это выгодно правящему классу. А труд работников - очень частный и частный случай.

[integral82]

А еще - когда это нужно для выживания социума. Или перед лицом военной угрозы или истощения источников для существования.

[knyazev_v]

Разумеется Анлац не прав, инвестиции начинаются, когда кончаются источники дешевой рабочей силы, при прочих равных, что Марксом описано более чем подробно.