Про общество и инновации

[anlazz]

В прошлом посте, посвященном «лампочке Ильича», был затронуть вопрос о том, что же является главной причиной применения инноваций в мире. Иначе говоря, почему изобретения и открытия после появления на свет часто оказываются «не у дел». Иначе говоря, откладываются в долгий ящик, где могут находиться десятилетиями, и порой - и столетиями. Бывает и

Comments

[knyazev_v]

Прямо неомальтузианство или как лучше назвать - теряюсь?)

Инвестиции это нехватки рабочих рук, - смело. Берем Англию начала капитализма и Китай,  в первой безработица, нищих вешают, колонизация "нехватающим" населением двух континентов,  во втором тоже рук избыток, но прогресса не видно. Так в чем же тайна? Может в демографическом давление?

[ext_4648042]

Попробуйте рыть в сторону рептилоидов 🐢🐍🦎🦖🦕🐊

[knyazev_v]

Мы все и есть рептилоиды, мы - придумали экскаватор! Но почему никто уже не помнит(

[knyazev_v]

Как заметили выше/ниже (не разглядел) война - первое следствие переизбытка населения, но это только кажется, на начальном этапе население ещё не способно воевать само с собой внутри себя и начинает кооллективно искать способ мирного решения проблемы перенаселенности/конкуренции, так двигается научный прогресс, так работает великий закон диалекти - переход количества в качество.

[cosmicstarcat]

Так вот - это был «не баг, а фича»
Люто бешено аплодирую!

Вот это вот очень важная и ценная мысль. Собственно СССР старался оценивать цену труда без учета демпинга характерного для капитализма - когда человек идет продавать навыки по дешевке, на сколько наработал на столько и заработал. К несчастью эту систему сломали уже при Хрущеве с внедрением "Уравниловки" по зарплатам.

[baloun]

Что-то чехам "уравниловка", куда более злая, чем в СССР, отнюдь не мешала развиваться и после Хрущева, дойдя практически до апогея к концу 80-х.

[alextr98]

> в чем же состояла инновация Ленина
Инновация состояла в применении неограниченного насилия, вот и всё.

[psp_u]

Своим комментом вы себя показали так...
Что называть вас умным человеком смысла не имеет.
Неограниченное насилие известно с древнейших времен , и инновацией оно априори быть не может.

[alextr98]

Товарищ,
СССР был первым в мире тоталитарным режимом, так что это заслуженно ленинская инновация.

[psp_u]

СССР вообше не был тоталитарным режимом , это у вас в голове бродит антисоветский " самогон " , залитый туда еще со времен 1990-х.
А что касается тоталитарных режимов , то они изветны еще с античных времен. Тут не может быть никаких инноваций.
И что касается именно Ленинской инновации - то ТС абсолютно прав.

[psp_u]

В обществе рыночной экономики (экономики дефицита , в которой он распределяется) элитариями становятся те , кто насилием присваивает себе право распределять дефицит , и , естественно , в свою пользу.
По сути , элитарии тогда являются паразитарным слоем общества - сейчас это чиновно-банковская свора - по сути государство , банки и их холуи в виде полиции и армии.
Поэтому любая технология , переводящая дефицит в такую общедоступную вещь , типа воздуха , подрывает паразитизм элитариев - что и двигает их к остановке научно-технического прогресса.
И когда эта тенденция развития технологий достигнет такой области жизни , как кормовая и энергетическая база человечества , то рыночную экономику настигнет крах и она перейдет в солидарную экономику , в которой элитариям , как паразитическим элементам , места нет. Это момент - и есть основное, что заставляет элитариев тормозить научно-технический прогресс.

[dart_vitmort]

Где вы дефицит сейчас видите?

[ext_4319052]

Дефицит - это то , что распределяется за деньги.
Сейчас не в дефиците только воздух.

[dart_vitmort]

Откуда вы взяли такое идиотское определение дефицита?

[smirnoff_v]

Война