Еще раз о проблеме гибели СССР.

[anlazz]

В прошлом посте  было помянуто влияние китайской «культурной революции» на советскую молодежную политику. Влияние, если честно, крайне деструктивное - в том смысле, что перепугавшись «китайского опыта», советская номенклатура предпочла загнать советскую же молодежь в глубокую … э-э-э, как это покультурнее сказать, серость и скуку официоза. Тем

Comments

[chudinovandrei]

А я вот глазами видел как пустели полки магазинов с конца 60-ых год за годом. И если у вас совкодрочеры десятки лет нормальных вождей не находилось, то может дело не в них, а в системе

[nikniks2000]

>Джинсы стоили больше моей моей зарплаты токаря. Пепси? не было в Перми до 89-го.

В целом все так, кроме этого тезиса.

В 87 году работал слесарем (это дешевле чем токарь) всего-то 3 разряда в инструментальном цеху и на конвейере и
за месяц у меня входило 300-350 руб,
Самые крутые джинсы в те времена у фарцы стоили 200-250.
Отечественные Тверь - стоили по талонам 40, без талонов 140.
Оставшихся 50 рублей хватало с гаком на питание и квартиру в месяц.

Так что у пролетариата единственная проблема с джинсами была в том, что они им нафиг были не нужны.

[chudinovandrei]

Ошибка ваша в дате. Я про период когда их не стали массово закупать при Горби с 85-го года. Тогда они стоили в разы дешевле чем модные самопальные штаны из бязи со множеством объемных карманов, лямок со шуром, полу-колечек и молний от кустарей типа меня.

[stalker707]

// Джинсы стоили больше моей моей зарплаты токаря. Пепси? не было в Перми до 89-го. Колбаса? В кооперативном магазине, но тоже очереди и надо еще до него ехать, да и дороже раза в 1,5.

Джинсы стоили дороже, чем ваша зарплата? И это правильно! Так вам и надо. Если вы (лично вы и много других людей) сотворили себе кумира из обычных рабочих штанов, только из-за того что на них нашита лейбла с иностранными буквами - то вполне естественно, что цена на них подскочила до предела, в полном соответствии с возросшим спросом.

Законы экономики они действуют всегда, при любом политическом строе.

[chudinovandrei]

Еще я был меломан. А про это можно фильм снимать, ибо пластинка например Рокетс или Чили стоила половину месячной зарплаты и все меломаны по выходным меняли их в лесу собираясь на ... выходит митинг. А время от времени на нас набегали гопники и отбирали портфели с пластами

[dart_vitmort]

"Отношение к человеку у которого не было лейбла на одежде было как к неудачнику", - красножопые на это ответят, что такое отношение было типа у мещан. А высокодуховному человеку важна личность человека, а не его внешность.

Красножопые искренне верят, что человеку достаточно простейшего удовлетворения базовых потребностей, а дальше ему только духовность подавай.

[chudinovandrei]

Это их роднит с клерикалами, для которых этот свет только остановка в отеле перед вечной жизнью, на материальное надо плевать и только о душе беспокоиться.

[dart_vitmort]

Дык коммунизм - это квазирелигия по сути.

[jeteraconte]

Проблема не только в верхах, но и в низах! В преклонении перед западом, шмотками, техникой, образом жизни, где жрут сто сортов колбасы... Проблема в том, что многие начали думать, как бы украсть, урвать для себя! К примеру с предприятия, блат, фарца и многое другое... Прогнило все общество...

[gelena_s]

А почему вы используете слово» преклонение». Может просто желание нормально одеваться и развлекаться? В чем преклонение то?

[alextr98]

Правильно называть "низкопоклонство перед западом".

[gelena_s]

А в чем тогда низкопоклонство? Вот каким образом уважение к хорошо организованной работе и к способности делать красивые вещи и туже музыку называли то низкопоклонством , то преклонением?

[easynik]

Позанудствую) Выпускаться начал К580ИК80А

[alextr98]

Немного времени заняло копирование - всего три года!

[easynik]

Но это уже совершенно другая тема)

[alextr98]

И об этом надо говорить отдельно!

[july_murrr]

В комментах опять колбаса. Как там было, "красиво жить не запретишь"? Очень ядовито произносилось. А я вот думаю, что у человека есть органичная потребность в красоте, причем на быт это в первую очередь распространяется, очень тяжело и противно каждый день брать в руки уродливые шмотки и посуду, смотреть на убогие обои, да еще и под серым небом средней полосы. Думаю, именно это и погубило СССР, запрет на красивую (без ёрничанья) жизнь. Джинсы в этом разрезе вполне себе высокая метафора, чесслово.

[c_niluigh]

Что-то российский капитализм вполне себе здравствует, несмотря на шмотки из полиэстра, убогие виниловые обои и уродливые небоскребы, стоящие окно в окно. А грязный снег по весне - это вообще повеситься хочется от пейзажа.
Да, и такого количества плевков, бычков и прочего мусора в 70-80-е в крупных городах не было.
В общем, поменяли шило на мыло...

[karpion]

Зато есть яркая картинка в телевизоре (в СССР телевизоры были тусклые), яркие упаковки товаров - короче, яркие краски стали намного доступнее.

[july_murrr]

Что это меняет? Ожидалось-то другое.