Еще раз о проблеме гибели СССР.

[anlazz]

В прошлом посте  было помянуто влияние китайской «культурной революции» на советскую молодежную политику. Влияние, если честно, крайне деструктивное - в том смысле, что перепугавшись «китайского опыта», советская номенклатура предпочла загнать советскую же молодежь в глубокую … э-э-э, как это покультурнее сказать, серость и скуку официоза. Тем

Comments

[tearslake]

Направление начиная с Хрущёва идёт на "стабилизацию", а точнее на личное обогащение. Они мыслят на в масштабах страны, а в масштабах себя, максимум своего клана. По факту являются предателями и конспираторами, работая против СССР, да. Однако при этом нельзя не признать и то, что появления таких "мелких" по масштабу личночтей в верхушке СССР выгодно некоторым силам зарубежом. Была ли "помощь" оттуда всяким хрущёвым - несомненно.

[alextr98]

> Была ли "помощь" оттуда всяким хрущёвым - несомненно.
Какие у вас бурные фантазии!
А добрый Никита Сергеевич в ответ на помощь был готов обрушить бомбы на всех тех, кто ему помогал?

[tearslake]

Необязательно вербовать в лоб, существует масса приёмов. Можно убрать нормального правителя (Сталина), можно создать привлекательный образ Запада, можно заниматься пропагандой алкоголя, можно провести неадеквата к власти, и помогать приводить его бредовые законы в действие.

[alextr98]

> Можно убрать нормального правителя (Сталина)
Я долго смеялся!
Это кровавый маньяк - "нормальный правитель"?
Какие бурные у вас фантазии!
Наверняка вы исповедуете принцип "Больше расстрелов - больше социализма".

[dart_vitmort]

Да даже если бы не маньяк. Красножопых послушать - так Сталин был каким-то Дунканом Маклаудом.

[dart_vitmort]

"Можно убрать нормального правителя (Сталина)", - а если бы его якобы не убрали - он правил бы ещё 100500 лет?

Что это за система, которая держится лишь на одном человеке?

[tearslake]

Система - результат коллективного сознания народа плюс навыки конкретных управленцев. Хочешь сильную страну - ставь знающих управленцев, повышай здоровье и образование народа.
Всё, что наоборот - идёт стране в минус. Вот всё, начиная с Хрущёва - "наоборот", хотя продержался СССР ещё долго.

[dart_vitmort]

Сталина поставил народ? Вы серьёзно?

Хрущёва тоже, значит, народ поставил? Странный народ какой-то...

[tearslake]

Где я написал, что Сталина народ поставил? Не понял откуда такой вывод.

Народ достоин своего правителя, это да. Какой народ - такой правитель, но это в самом общем смысле. Был востребован прорыв и в технологиях и в защите от фашистов - был Сталин. И наоборот, правитель тоже влияет на настроения народа. Третий фактор - это инфопространство, которое влияет на правителя и на настроения народа. Есть ещё два основных вектора воли: воля наших врагов, направленная на уничтожение России и манипулирующая тремя факторами, и воля здравых людей, направленная на выживание России, и которая тоже оказывает влияние через три фактора. Здесь упрощения не прокатывают, не надо.

Чья воля в конкретном управленческом манёвре передавливает, такой и его результат.

[dart_vitmort]

Я сделал вывод из ваших слов.

"воля наших врагов, направленная на уничтожение России", - да-да, все хотят Расею-матушку уничтожить. Вот аж срать не могут, пока её не станет.

[tearslake]

Вывод нелогичен.

А это сюрприз? Для начала, традиционная политика - это присвоение чужих ресурсов, включая людей (рабство, будь то физическое, экономическое либо идеологическое - главное, чтоб они старались для тебя). То есть все политические действия направлены на расширение влияния либо страны, либо корпорации, либо кланово-корпоративной группировки. Сегодня принято это всё прикрывать "несением демократии", "общечеловеческими ценностями", "свободой", но суть всё та же.

Насчёт Расеи-матушки. А что, не заметно? По поведению наших чиновников такой вывод никак не следует? По пропоганде в США и сателитах не следует? Тогда и кол на голове чесать не поможет.

[dart_vitmort]

Кол на голове тешут, а не чешут. Вы идиом русских-то не знаете, но лезете рассуждать о вещах планетного масштаба.

[tearslake]

На личности перешли, это да. Опечатку заметили. А по существу?

[dart_vitmort]

А зачем мне какое-то существо?

Никому Россия нахрен не сдалась, если бы вела себя нормально. Нормально - это в соответствии с реальностью, а не с мечтами. Удел России - быть второй Канадой. А не пальцы веером гнуть.