Коронавирусное странное 2

[anlazz]

Интересная картина наблюдается в Латинской Америке. В том смысле, что пресловутый коронавирус - который буквально терроризирует США и Европу вместе с примкнувшей к ним Москвой - по какой-то таинственной причине "щадит" некоторые страны региона. Например, Венесуэлу или Кубу. Впрочем, с последней - где всего 288 больных - в общем-то, все понятно -

Comments

[ullar]

Скорее всего, как уже сказали выше, проблема просто в выявлении. Нет больных там, где их не ищут. Как только какой-нибудь магнат направит туда гуманитарно вагон с тестовыми наборами, так сразу там повысится количество заболевших.

[gordeich74]

Именно.
Но что ещё более интересно - там и "загадочных массовых смертей" тоже нет. Просто живут, будто ничего и не происходит. Согласитесь, что эпидемию какой-нибудь чумы или оспы просто не заметить было бы невозможно.

[ullar]

Ну ковид это не чума и не оспа, далеко. Как по симптоматике, так и по смертности. Перенести чуму в бессимптомной или лёгкой форме, я думаю, гораздо менее вероятно, чем ковид.

У нас, в Казахстане, на 18 млн населения на данный момент умерло 6 человек. Если бы это не освещали в новостях в режиме реального времени, то никто бы этого и не заметил никак и никогда.

[gordeich74]

О чём и речь.
А если она жить не мешает (и в переносном, и в прямом смысле) - то зачем её выявлять?

[ullar]

Ну это пока не шандарахнуло. Дай бог, конечно, чтобы минула их чаша сия, но верится в это с трудом. Посмотрим, время покажет.

[gordeich74]

А на чём основана эта вера?
Или это именно вера, то есть логические аргументы тут бессильны? поскольку собственно время то уже показало.

[ullar]

А разве вы приводили аргументы? Вера тут ни при чём, обычный здравый смысл.
Время пока ничего ещё не показало: пик заболевания не пройден, вакцины нет, анализа динамики и ареалов распространения нет.

[gordeich74]

Я полагаю, реальную смертность и так знают все, кто это хочет знать. Ну а кто хочет строить предположения из серии "а вдруг" - того эта реальность не интересует.

[ullar]

Между "я полагаю" и фактическим положением дел огромная разница. Я предлагаю оценивать масштабы события после того, как оно закончится, а не в то время, когда оно происходит.

P.S.: Аналогия: можно ли было делать прогнозы о результатах 2 Мировой войны в 1941 году? Можно, конечно. Были бы они верны: вряд ли. И это при том, что и тогда были люди, обладавшие знанием реальной картины событий.

P.P.S.: Давайте на этом закончим. Думаю, моя позиция вам ясна.

[gordeich74]

Ваша позиция мне ясна, но мы переписываемся не в частной переписке, потому и на вашу невежественность указать необходимо.

Задача любой науки в том и состоит, чтобы имея опытные данные в доступной для наблюдения области - сделать прогноз для недоступной для наблюдейний области. Эти данные у нас есть - как все параметры вируса и вызываемой им заболеваемости, так и практические подтверждения из стран с разной моделью реагирования - Китая, РК, Японии.

[ullar]

Я в вас не сомневался.

Шестнадцать тысяч комментариев сами себя не напишут :)

[karpion]

Рак на ранней стадии - тоже жить не мешает. Дальше рассказывать?

[gordeich74]

Рассказывайте дальше, что общего вы нашли между раком и бессимптомным ОРВИ, от которого организм избавляется сам.

[spartako]

Онкология развивается и дает метастазы.
Ковид присоединяет суперинфекцию и дает опасные для жизни осложнения (или наоборот). Плюс в отличии от онкологии - носительство.

[gordeich74]

Грипп не присоединяет суперинфекцию и не даёт опасные для жизни осложнения? Плюс носительство...

[spartako]

Вы изначально не о гриппе спрашивали.
Грипп дает меньшую смертность.