О наполнении бездонной бочки 3

[anlazz]

Итак, все больше предприятий «классической экономики» сталкиваются с проблемами своего существования. В том смысле, что и производители товаров, и производители услуг больше не могут надеяться на «естественный рост» потребностей покупателей. (Рост числа самих покупателей остановился еще раньше.) И - что еще более неприятно - перестает работать и

Comments

[prosto_vova]

Никак не могу взять в толк, о каком таком "кризисе" автор все время говорит?
Цивилизованный мир сейчас находится на подъеме.
Где кризис то?

[yz201011]

вот и иди... к цивилизованным, там дебатируй. Сюда чего припёрся, к сирым и убогим?

[prosto_vova]

Ну жили бы вы на другой планете, не ходил бы. А вы рядышком, надо ж знать, что у вас на уме.
Чтобы качественно противодействовать в случае чего.

[yakommunist]

А зачем противодействовать? Анлазз же против конкуренции

[yz201011]

Как, например, с автомобилями - которые принудительно приходится менять из-за различных экологических норм и ужесточения правил эксплуатации. (В Германии например, «старым дизелям» запрещено въезжать в некоторые города.)

Вы так говорите, словно это что-то плохое.

Впрочем, подобный механизм используется, в основном, косвенно - как, например, через преференции различным «зеленым технологиям». Средства на которые в любом случае идут или из бюджета, или из увеличения нагрузки на технологии «незеленые».

Да, за чистый воздух в городе надо платить.

[ext_2076584]

Вопрос только в одном - где майдан случится раньше: в европе, в сша или в богоспасаемой. И кого будут рвать на части остальные шакалы. На РФ на ставлю и одного против десяти, ибо ничего не взлетит из шахт и аэродромов просто по причине убогости кап.руководства в стиле горби-ебн

[yz201011]

Причем, уже в 1980 годах данная отрасль промышленности превратилась в полностью прогнозируемое, планируемое до мелочей дело.
Вы так говорите, как будто это плохо. Предпочитаете креативных кустарей?

Нет, разумеется, это не значит, что после 1980 годов производить интегральные схемы - и все вытекающие из этого устройства, начиная с телевизоров и заканчивая компьютерами - стало очень просто. Однако основным вопросом в данной области стали вопросы финансовые - в том смысле, что именно выделение или невыделение денег стало главным механизмом успеха. Как в случае с Японией 1980, Южной Кореей 1990 или Китаем 2000 годов. (Или неуспеха - как в СССР второй половины 1980 - РФ первой половины 1990 годов.)
Кто ж нам помешал-то?

[yakommunist]

Сказано же: деньги давай - и будет всё.

[ext_2748994]

а доллары печатать запрещают, вот вам и капиталисты! Вот вам и честная конкуренция!

[yz201011]

то есть у нас денег не было? на рубль амбиции, на грош амуниции?

[yz201011]

Впрочем, и тут победа может быть только временной - поскольку, как уже было сказано, выжать из «кремния» больше, нежели он способен дать, невозможно.

так же, как из пара или дизеля. И какой из этого вывод?

[yakommunist]

Вывод у автора очевидный: конкурентное общество в тупике.

[d_nielli]

не конкурентное общество оказалось в тупике в 1990.

выхода нет

[yakommunist]

Что за чушь? СССР погиб именно из-за конкуренции.