Продолжение разговора о "семейном вопросе"

[anlazz]

Итак, как было сказано в предыдущем  посте , то, что мы привыкли считать «традиционной семьей», на самом деле не только не имеет отношение к традиционной семье, как таковой. (Т.е., к существовавшему тысячелетия способу общежития, имеющему в своей основе семейное производство.) Более того, он имеет весьма малое отношение даже к той форме «нуклеарной

Comments

[d_nielli]

любые линейные зависимости вещь подозрительная.

>>> ... в виде возможности снимать несколькими людьми одну комнату (тот самый «угол», который так «любили» дореволюционные рабочие).

так происходило не только из-за недостатка финансов, но и из-за того, что предложение жилья не успевало за урбанизацией. В данное время жилья полно (конечно, спасибо ссср), но экономическое положение таково, что не редко для сдающего в аренду квартиру, это единственный доход, что делает стоимость такого жилья высокой вне зависимости от его качества. Но не смотря на это, аналога новых доходных домов массово все же не появляется, следовательно дореволюционные тенденции не прослеживаются. Вероятнее всего это из-за того, что дети часто живут с родителями, когда как на западе это не то чтобы не принято, но не приветствуется. Из-за чего спрос на аренду гораздо меньше, чем мог бы быть.

>>> ... чем дальше, тем меньше становится оснований для вступления в брак

основная причина вступления в брак (кроме традиционного свадебного загула) - это юридические права и обязанности, которые наступают при определенных условиях. по крайней мере, для женщины брак более выгоден чем для мужчины с рациональной точки зрения, тогда как мужчина удовлетворяет по большей части иррациональные мотивы.
Единственная тенденция - это увеличение возраста безбрачия, когда люди в промежутке в 30-40 могут вступать в брак впервые в жизни. насколько она связана с экономикой сказать трудно. Но вряд ли это потому что в возрасте с 20-30 оснований ступать в брак нет, а в 30-40 они появляются, например, в связи с появлением накоплений/жилья/устойчивой карьеры и т.д. Я бы сказал, что основную лепту внесла как изменившаяся мораль, так и увеличение "предложения".

[cosmicstarcat]

В тех сша. В ЛА. Или Нью йорке - есть куча как пустующего жилья, так и куча сьемного жилья где по 10 -15 человек ютится в одной квартире.

[d_nielli]

сильно сомневаюсь, что для нью-йорка это распространенная картина. аренда там очень дорогая. правила аренды через агентства весьма суровы. мигранты, которые находят жилье внутри диаспоры, еще с натягом могут в 10-ом так жить, а вот обычные американцы - я очень сомневаюсь.

[ext_2748994]

Так читай что тебе коммунисты пишут, а не сомневайся.

[les_accents]

когда как на западе это не то чтобы не принято, но не приветствуется.еще как живут...