Leave a comment

ploughlike_elk November 12 2019, 13:53:17 UTC
Гм, хороший аргумент. Но тут еще проблема в том что деньги это не ресурс, и раздачей денег количество произведенных благ автоматически не увеличится. Пока для всех не будет произведено достаточно благ для обеспечения основных потребностей сколько ни раздай денег они просто разойдутся на рост цен. Если вы мне на семью дадите БОД достаточный для покрытия ее базовых потребностей я скорее всего решу эти деньги вложить в недвижимость. Скажем, куплю квартиру и буду ее сдавать тем самым нищебродам на БОДе. Но если квартир построено недостаточно, то с ростом спроса вырастут цены как на них самих, так и на аренду. Может мне все равно хватит денег ее купить, ну, доложу из своих заработанных немного - но нищебродам на аренду уже не хватит.

Вот видите - чтобы идея БОД работала за ним должно стоять достаточное количество произведенных ресурсов для покрытия основных потребностей. Вот у нас нищеброды часто живут в жилых трейлерах - потому что этих трейлеров наклепано уже столько что подержанные экземпляры стоят совсем копейки (и даже новые стоят в разы дешевле чем дом или квартира), а жить в них в сущности можно. Т.е. общество обеспечено ресурсом дешевого жилья и поэтому даже без БОД нищеброды не замерзают на улице (им еще какое-то мелкое пособие все же выдают).

Таким образом, для гарантированного обеспечения основных потребностей первично именно производство ресурсов удовлетворяющих эти потребности. Если таковые будут, то и деньги раздавать незачем будет. А зачем деньги когда есть жилье и еда которые можно просто подобрать бесплатно?

В сущности, в ситуации нарастающей нехватки рабочей силы грамотно рассчитання минимальная зарплата и доступ к образованию (для освоения квалификаций) берет на себя роль БОД при этом не убивая стимул к работе и производству.

Reply

opiat_5x5 November 12 2019, 14:19:23 UTC
Помимо прочего, БОД кардинально меняет рынок труда и соотв. выживут только те работодатели, которые смогут привлекать к труду уже "сытых" работников. Это можно сделать только сравнительно высокой зарплатой, которую обеспечивают только современные высокопроизводительные рабочие места. Поэтому БОД стимулирует создание таких рабочих мест (экономический рост) и значит производство достаточного количества ТНП. Т.е. БОД сам себя обеспечивает материальными ресурсами.

Reply

ploughlike_elk November 12 2019, 20:18:01 UTC
Или не выживут работодаватели с более дорогой рабсилой - и соответственно не произведут ТНП. Это еще вилами по воде писано куда оно пойдет.

Я так обими руками за раздачу мне БОД. Хоть я и без него живу вполне комфортно, но лишние деньги они никогда не лишние. Буду на пенсию откладывать, например, больше чем сейчас. Просто есть прям таки уверенность что без подкрепления возросшей производительностью производства (за счет той самой роботизации с автоматизацией) всю прибавку БОДом сьест рост цен.

Reply


Leave a comment

Up