Пока для жилья нет научно обоснованных критериев, спорить о качестве того или иного жилья нелепо. Напр. какой должна быть высота потолка? Понятно, что 2,5 метра маловато, но и 5 метров это перебор. А сколько оптимально "в граммах" никто не знает и никто не обосновал. И что тогда тут обсуждать? И точно так же по любому другому параметру жилья.
Вы сравниваете хрущевку с тем, как жил нищий русский крестьянин 50 лет назад.
А надо сравнивать хрущевку с тем, как живет средний городской житель обычной европейской страны, например Германии, Австрии, Италии, Швеции в те же годы.
Давайте сравним, как живет шведский инженер в Стокгольме в условном 1977 году и как живет советский инженер в Питере в 1977 году.
И мы увидим огромную разницу. Во всем. Разница будет просто кричать о том, что шведский инженер это живущий в комфорте приличный человек, а советский по сравнению с ним - нищета и голытьба.
Пикетти в своей книжки "капитал 21" века говорит что сравнение уровня жизни жителей европейских стран 21 века с жителями середины 20го века - происходит не в пользу первых. Сегодня инженер в Стокгольме будет гораздо более нищим чем его предшественники. Ипотека, кредит на образование....в общем о науке некогда думать.
Да вот вы уперлись с этими ипотеками и кредитами. Чем они мешают о науке то думать?
Конечно уровень жизни сейчас гораздо выше. Люди вообще не задумываются о вопросах - где жить, что есть, что одевать, как быть в случае болезни, как учится. В цивилизованном мире эти вопросы у всех, кто не дурак и не лентяй, решаются очень просто.
А вообще, конечно, самое комфортное жилье это малоэтажная пригородная застройка. Сейчас так живет вся Европа вне столиц, все США, вся Канада, вся Австралия.
Всегда удивляло, ну в СССР такое количество земли, зачем громоздить многоэтажные бетонные бараки, дайте людям землю в пригороде, и они построят себе все сами...как во всем мире.
Холодно. На топливе разорится легко. В той же Канаде все жители скопились вдоль границы с США . А в США субтропики. Впрочем я с удовольствием посмотрю как вы будете выискивать малоэтажную застройку на той же аляске.
На Аляске? Та Аляске все живут в малоэтажной застройке. Я понимаю, вы не были на Аляске. Но были многие путешественники, они публиковали фото, вы хоть посмотрите. Там вообще никакого другого жилья, кроме индивидуального, почти и нет. Кстати, на севере Швеции, Норвегии и Финляндии, а также в Гернландии и Исландии - тоже.
Хрущёвки - это показатель нищеты и слабости СССР как индустриальной державы. Страна, имеющая самую большую площадь в мире, строит микроскопические квартирки. Опять же глупые спутники запускали, а лифты в домишках устроить не могли. Не графья, походят пешком. И уж, конечно, такую роскошь, как подземный гараж в доме, даже и представить сложно. Понятно, что Дар Ветер жил в хрущевке, так что приходилось использовать выдвижную кровать - И.А.Ефремов фантазировал по принципу «что вижу, о том и пою»,
Comments 401
Напр. какой должна быть высота потолка? Понятно, что 2,5 метра маловато, но и 5 метров это перебор. А сколько оптимально "в граммах" никто не знает и никто не обосновал. И что тогда тут обсуждать? И точно так же по любому другому параметру жилья.
Reply
Reply
Reply
Это типичная высота потолка в обычном доме.
Reply
Вы сравниваете хрущевку с тем, как жил нищий русский крестьянин 50 лет назад.
А надо сравнивать хрущевку с тем, как живет средний городской житель обычной европейской страны, например Германии, Австрии, Италии, Швеции в те же годы.
Давайте сравним, как живет шведский инженер в Стокгольме в условном 1977 году и как живет советский инженер в Питере в 1977 году.
И мы увидим огромную разницу. Во всем. Разница будет просто кричать о том, что шведский инженер это живущий в комфорте приличный человек, а советский по сравнению с ним - нищета и голытьба.
Reply
Reply
Чем они мешают о науке то думать?
Конечно уровень жизни сейчас гораздо выше. Люди вообще не задумываются о вопросах - где жить, что есть, что одевать, как быть в случае болезни, как учится. В цивилизованном мире эти вопросы у всех, кто не дурак и не лентяй, решаются очень просто.
50 лет назад так не было.
Reply
Reply
Сейчас так живет вся Европа вне столиц, все США, вся Канада, вся Австралия.
Всегда удивляло, ну в СССР такое количество земли, зачем громоздить многоэтажные бетонные бараки, дайте людям землю в пригороде, и они построят себе все сами...как во всем мире.
Reply
В той же Канаде все жители скопились вдоль границы с США . А в США субтропики. Впрочем я с удовольствием посмотрю как вы будете выискивать малоэтажную застройку на той же аляске.
Reply
Та Аляске все живут в малоэтажной застройке.
Я понимаю, вы не были на Аляске. Но были многие путешественники, они публиковали фото, вы хоть посмотрите.
Там вообще никакого другого жилья, кроме индивидуального, почти и нет.
Кстати, на севере Швеции, Норвегии и Финляндии, а также в Гернландии и Исландии - тоже.
Reply
Reply
Страна, имеющая самую большую площадь в мире, строит микроскопические квартирки.
Опять же глупые спутники запускали, а лифты в домишках устроить не могли.
Не графья, походят пешком.
И уж, конечно, такую роскошь, как подземный гараж в доме, даже и представить сложно.
Понятно, что Дар Ветер жил в хрущевке, так что приходилось использовать выдвижную кровать - И.А.Ефремов фантазировал по принципу «что вижу, о том и пою»,
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment