Еще раз о вопросе стабильности государства. Завершение

[anlazz]

Итак, в прошлом посте было показано, почему же российское общество начала ХХ столетия - выглядевшее на первый взгляд крайне устойчивым - в конечном итоге оказалось неспособным пережить Первую Мировую войну. Хотя до этого прекрасно переживало и множество войн «малой интенсивности», и значительное ухудшение жизни людей вследствие «аграрного

Comments

[ext_4868318]

Англичане просто сбросили БРЕМЯ. Иначе пришлось бы давать быстро плодящимся индусам право голосовать и сажать их на социалку. Ну и разрезали колонию на враждующие Пакистан и Индию, чтобы там была вечная война. И на Ближнем Востоке такую же хрень устроили в Палестине:)

[smertnyy]

Вот каждый раз обосравшийся начинает убеждать окружающих, что так и было задумано. Но то обосравшийся, вам-то зачем это делать?

[ext_4868318]

Ну уж не поклоннику СССР такие слова говорить:)

После 2WW расизм стал не комильфо. В метрополиях начали играться в демократию и социальное государство. И колонии сбросили тупо для того чтобы миллиарды чурок не кормить. Финансовые потоки, собственность, технологии остались под контролем колонизаторов. Хуавей это сейчас хорошо понял:)

[smertnyy]

Еще раз: вы просчет за достоинство выдаете. Поклонник хитрых планов?

[ext_4868318]

Где аргументы, бро? Или я буду считать вас упорным долбодятлом:)

[smertnyy]

Какие аргумменты? Империя развалилась, вы называете это хитрым планом людей в империи. Что идиотизм. Об этом вам и говорю. Какие вам еще аргументы?

[ext_4868318]

Ну дятел, так дятел:)