Leave a comment

Comments 24

namezeroisok July 8 2019, 12:13:51 UTC
Никакой загадки тут нет, в Россию шли капиталовложения в основные фонды, а в «Грузию» ништяки от работы этих фондов. Т.е. русские работали, а республики пользовались полученой прибылью. Когда прибыль, стала оставаться там где генерируется, всё встало на свои места.

Reply

tchin_drugitche July 8 2019, 12:42:01 UTC
Ну... подкармливать разнообразную "чернОту" пресловутые "чекиздыши" не перестали :-)

Reply

namezeroisok July 8 2019, 14:25:30 UTC
Масштабы не сравнимы. Совсем снимать с довольствия нельзя.

Reply

smertnyy July 9 2019, 08:47:46 UTC
Где пруфы, Билли?

Reply


ivan_ivanov1917 July 8 2019, 12:14:06 UTC
"Ну, а о том, что из этого следует - в смысле: как из недостаточного развития современных отраслей экономики "вылупляется" постсоветский национализм - будет сказано уже отдельно ( ... )

Reply

ext_4868318 July 8 2019, 12:32:10 UTC
Очевидно, РФ входит в подавляющее меньшинство случаев, потому что её правящий класс считает национализм главной угрозой:)
Впрочем, в Европах националистов тоже гоняют и завозят кучу мигрантов из Африки. Коварство буржуазии бесконечно:)

Reply

ivan_ivanov1917 July 8 2019, 13:27:32 UTC
Чушь, как раз в РФ и начали цвести пестрым цветом нац. движения с началом падения уровня жизни.
Называется это только "патриотизм", за Росссию, всякие кружки самодержавия, скрепы, православие и т.п. Пока это разрозненная куча, но на примере украинских нациков можно увидеть как это будет в РФ в перспективе.
Это в нулевых нациков гоняли ссаной тряпкой, сейчас это относительно уважаемые личности, зовут на ток шоу, многие охранители, а главное, подобная идеологическая платформа - ключевая опора текущей буржуазной власти в народе, после откровенно запятнавшего себя "либерализма."

Reply

ext_4868318 July 8 2019, 13:47:51 UTC
На ток-шоу реально зовут много УКРАИНСКИХ националистов, еврейских тоже хватает. Русских националистов загнали в петушиный угол. Путин вовсю продвигает идею "российский нации" из татаров и узбеков.

Ну вот какой национализм нужен Михельсону и Линникам? Нахуй им это сделось? У них из-за патриотима одни проблемы. Он мешает бизнесу, американцы против них санкции вводят. Чувак, ты проспал глобализацию:)

Впрочем, что с тобой спорить, ты сумасшедший русофоб:)

Reply


vadim_brilliant July 8 2019, 12:31:50 UTC
Надо сказать, что и в постсоветской России был ещё какой национализм.

Reply


tchin_drugitche July 8 2019, 12:37:45 UTC
А чё до конца не поперло? В смысле, как насчет обычных проклятий "коммунистов" в адрес "русских", дескать, не оценили "русские" всей заботы о них со стороны "советской власти"? :-)

Reply

redmay12 July 8 2019, 13:19:41 UTC
Так у русских же нет национализма, чего их анлаззу проклинать?

Reply


roman_rogalyov July 8 2019, 12:40:38 UTC
Дьявол, как всегда, в деталях. Ведь и инфраструктура для полигона (запрещённых ныне) испытаний ядерного оружия, и БАМ, и строительство опустевших ныне моногородов в отдалённых районах - это всё вложения в инфраструктуру. Но польза для современного человека от этих вложений - величина, близкая к нулю.

То есть, довольно непросто доказать (предполагаю, что вообще невозможно), что высокие советские вложения в инфраструктуру РСФСР и поныне способствуют повышению уровня жизни населения РФ сравнительно с другими республиками бывшего СССР.

Reply

redmay12 July 8 2019, 13:32:43 UTC
Думаю, как-то долгосрочно и опосредованно любые капвложения влияют, если не на уровень жизни, то на общий уровень развития общества и его деловой активности точно. Ведь капвложения это не просто бухгалтерские проводки, а люди, которые чем-то заняты: строят что-то, учатся чему-то, ездят куда-то и т.д. и т.п. Ну вот представьте себе какой-нибудь таджикский кишлак, где люди из поколения в поколение делают одно и то же (разводят овечек), знают одно и тоже, и не выезжают дальше райцентра. А с другой стороны - весь комплекс деятельности по строительству БАМа, или, что актуальней - космодрома "Восточный" или верфи "Звезда": это ведь занятие, как ни крути, более-менее интеллектуальной деятельностью для миллионов людей, с учетом всяких смежных отраслей, и на десятки лет. Даже если допустить, что оно абсолютно бессмысленно, то жизнь-то кипит, люди развиваются и суетятся :))

Reply

oyonami_rui July 8 2019, 19:29:37 UTC

Не более или менее, а вполне себе). +

Reply

redmay12 July 8 2019, 19:37:08 UTC
Я усреднил. Грубо говоря, с одной стороны - инженеры, а с другой - в городе, где большая стройка, будет больше таксистов, которые этих инженеров возят.

Reply


Leave a comment

Up