"Ну, а о том, что из этого следует - в смысле: как из недостаточного развития современных отраслей экономики "вылупляется" постсоветский национализм - будет сказано уже отдельно..."
Вот любит анлазз иногда простую мысль на 3 поста растягивать. У национализма в подавляющем большинстве случаев (не только постсовесткого) источник один - это канализизация правящим классом народного недовольства уровнем жизни в контролируемое и управляемое ими русло. Капиталу проще всего оперировать оболваненными нациками, которые даже загибаясь от нищеты и катастроф, будут винить в первую очередь соседей, а не собственных буржуев. Капиталовложения при СССР в инфраструктуру и промышленность позволили просто этот уровень сохранить достаточно долго в случае с РФ, Казахстаном, в отличие от Грузии, где еще при СССР большую часть проели и разменяли на импортную технику и шмотье, грубо говоря. Вот и все. Чего тут размусоливается - непонятно. Прибалтика да, специфический случай, для них помимо вышеуказанного, местечковый национализм неразрывно связанный с русофобией - способ выживания, выбивания ресурсов из ЕС и НАТО.
Очевидно, РФ входит в подавляющее меньшинство случаев, потому что её правящий класс считает национализм главной угрозой:) Впрочем, в Европах националистов тоже гоняют и завозят кучу мигрантов из Африки. Коварство буржуазии бесконечно:)
Чушь, как раз в РФ и начали цвести пестрым цветом нац. движения с началом падения уровня жизни. Называется это только "патриотизм", за Росссию, всякие кружки самодержавия, скрепы, православие и т.п. Пока это разрозненная куча, но на примере украинских нациков можно увидеть как это будет в РФ в перспективе. Это в нулевых нациков гоняли ссаной тряпкой, сейчас это относительно уважаемые личности, зовут на ток шоу, многие охранители, а главное, подобная идеологическая платформа - ключевая опора текущей буржуазной власти в народе, после откровенно запятнавшего себя "либерализма."
На ток-шоу реально зовут много УКРАИНСКИХ националистов, еврейских тоже хватает. Русских националистов загнали в петушиный угол. Путин вовсю продвигает идею "российский нации" из татаров и узбеков.
Ну вот какой национализм нужен Михельсону и Линникам? Нахуй им это сделось? У них из-за патриотима одни проблемы. Он мешает бизнесу, американцы против них санкции вводят. Чувак, ты проспал глобализацию:)
Впрочем, что с тобой спорить, ты сумасшедший русофоб:)
Тупым недоделанным нацикам так легко впарить любую херню вроде "У них из-за патриотима одни проблемы. Он мешает бизнесу, ", что с ними даже беседовать не о чем. У Капитала нет национальности, глупые вы правачки, только интересы. Даже американские олигархи кинут свои родные штаты если жаренным запахнет.
Готовься скакать после 2024, может в 2030-х, люстрировать тех на кого пальцем покажут, и участвовать в очередной заварухе по указке олигархов. И да, скакать ты будешь вместе с татарами, точно также как хохляцкие нацики подружились с крымскими татарами до лобызания в десны, и ничего, жива идея украинской нации. Так что, благополучно сожрешь идею "российский нации", просто тебе это другими словами преподнесут. Еще успеешь так нелюбимых тобой татаров и узбеков назвать братьями на век.
А про петушиный угол верно, как недоделанные нацики стояли в нем, так и будут стоять всегда, даже если добьются проведения факельных шествий и создания пары батальонов. Из оного угла вас буржуи выпустят как понадобится кого-то убить, что-то разрушить, повоевать.
Тупым недоделанным нацикам так легко впарить любую херню вроде "У них из-за патриотима одни проблемы. Он мешает бизнесу,
У Капитала нет национальности, глупые вы правачки, только интересы. Даже американские олигархи кинут свои родные штаты если жаренным запахнет.
Это вот ты щас сам с собой поспорил, да? Я же говорю, ты сумасшедший. Хотя это может быть просто деменция. Видел я одну столетнюю бабку, которая вечно про фашистов кричала. Ну, она в оккупации была. У неё из-за болезни Альгеймера времена перемешались.
> У национализма в подавляющем большинстве случаев (не только постсовесткого) источник один - это канализизация правящим классом народного недовольства уровнем жизни в контролируемое и управляемое ими русло. Капиталу проще всего оперировать оболваненными нациками, которые даже загибаясь от нищеты и катастроф, будут винить в первую очередь соседей, а не собственных буржуев.
Ну вот я родился и вырос в одной из бывших союзных республик, которые теперь входят в ЕС. Национализм там был всегда, только формы менялись: при советской власти он был бытовым, а после советской власти - официальным. Даже больше скажу: пышным цветом национализм расцвел в последние советские годы, как раз при Горби, а после обретения независимости потом стал спадать. Так что "капитал" тут совсем ни при чем. Люди осознавали и осознают себя отдельным народом вне зависимости от капвложений и социально-экономических теорий. А вот русские как не осознавили себя отдельным народом при советской власти, так и сейчас почти не осознают, не взирая ни на что.
Вот любит анлазз иногда простую мысль на 3 поста растягивать. У национализма в подавляющем большинстве случаев (не только постсовесткого) источник один - это канализизация правящим классом народного недовольства уровнем жизни в контролируемое и управляемое ими русло. Капиталу проще всего оперировать оболваненными нациками, которые даже загибаясь от нищеты и катастроф, будут винить в первую очередь соседей, а не собственных буржуев.
Капиталовложения при СССР в инфраструктуру и промышленность позволили просто этот уровень сохранить достаточно долго в случае с РФ, Казахстаном, в отличие от Грузии, где еще при СССР большую часть проели и разменяли на импортную технику и шмотье, грубо говоря.
Вот и все. Чего тут размусоливается - непонятно.
Прибалтика да, специфический случай, для них помимо вышеуказанного, местечковый национализм неразрывно связанный с русофобией - способ выживания, выбивания ресурсов из ЕС и НАТО.
Reply
Впрочем, в Европах националистов тоже гоняют и завозят кучу мигрантов из Африки. Коварство буржуазии бесконечно:)
Reply
Называется это только "патриотизм", за Росссию, всякие кружки самодержавия, скрепы, православие и т.п. Пока это разрозненная куча, но на примере украинских нациков можно увидеть как это будет в РФ в перспективе.
Это в нулевых нациков гоняли ссаной тряпкой, сейчас это относительно уважаемые личности, зовут на ток шоу, многие охранители, а главное, подобная идеологическая платформа - ключевая опора текущей буржуазной власти в народе, после откровенно запятнавшего себя "либерализма."
Reply
Ну вот какой национализм нужен Михельсону и Линникам? Нахуй им это сделось? У них из-за патриотима одни проблемы. Он мешает бизнесу, американцы против них санкции вводят. Чувак, ты проспал глобализацию:)
Впрочем, что с тобой спорить, ты сумасшедший русофоб:)
Reply
У Капитала нет национальности, глупые вы правачки, только интересы. Даже американские олигархи кинут свои родные штаты если жаренным запахнет.
Готовься скакать после 2024, может в 2030-х, люстрировать тех на кого пальцем покажут, и участвовать в очередной заварухе по указке олигархов. И да, скакать ты будешь вместе с татарами, точно также как хохляцкие нацики подружились с крымскими татарами до лобызания в десны, и ничего, жива идея украинской нации.
Так что, благополучно сожрешь идею "российский нации", просто тебе это другими словами преподнесут. Еще успеешь так нелюбимых тобой татаров и узбеков назвать братьями на век.
А про петушиный угол верно, как недоделанные нацики стояли в нем, так и будут стоять всегда, даже если добьются проведения факельных шествий и создания пары батальонов. Из оного угла вас буржуи выпустят как понадобится кого-то убить, что-то разрушить, повоевать.
Reply
У Капитала нет национальности, глупые вы правачки, только интересы. Даже американские олигархи кинут свои родные штаты если жаренным запахнет.
Это вот ты щас сам с собой поспорил, да? Я же говорю, ты сумасшедший. Хотя это может быть просто деменция. Видел я одну столетнюю бабку, которая вечно про фашистов кричала. Ну, она в оккупации была. У неё из-за болезни Альгеймера времена перемешались.
Reply
Ну вот я родился и вырос в одной из бывших союзных республик, которые теперь входят в ЕС. Национализм там был всегда, только формы менялись: при советской власти он был бытовым, а после советской власти - официальным. Даже больше скажу: пышным цветом национализм расцвел в последние советские годы, как раз при Горби, а после обретения независимости потом стал спадать.
Так что "капитал" тут совсем ни при чем. Люди осознавали и осознают себя отдельным народом вне зависимости от капвложений и социально-экономических теорий. А вот русские как не осознавили себя отдельным народом при советской власти, так и сейчас почти не осознают, не взирая ни на что.
Reply
Leave a comment