Вопрос о бифуркациях в социальных системах. Часть третья

[anlazz]

В прошлом посте было сказано, что изменение свойств социальной системы возможно только в момент прохождения точки бифуркации - когда даже крайне слабое воздействие может оказаться критическим. Тогда как в «нормальном состоянии» социосистемы даже значительные усилия вряд ли способны привести к выводу ее из «устойчивого состояния». («Устойчивого» в

Comments

[smirnoff_v]

" значит: практически невозможно сказать, когда следует «наносить удар», при котором бесполезные до того и после того действия окажутся значимыми".
Это не так - есть ряд признаков и одним из них является подмораживание, переходящее в застой. Впрочем, напишу у себя.

[lazy_flyer]

И сюда ссылку, пожалуйста. :)

[alextr98]

Ссылки в этом жж замораживаются, однако.

[lazy_flyer]

Если добавить 1-2-3 пробела в нужных местах, ссылка перестаёт таковой быть.

[alextr98]

Ну, если извращаться - то да.
Это уже будет локус бифуркации!

[lazy_flyer]

Внешний локус, я добавлю...

[yakommunist]

Вообще-то Анлазз именно это написал в предыдущей статье. Когда нет ни за, ни против. А когда наступает подмораживание это уже поздно.

[cosmicstarcat]

Кстати да.