Как диалектика снимает т.н. "парадос Ферми"? Берём две крайности: - иных цивилизаций миллиарды и рано или поздно будет контакт; - иных цивилизаций нет и мы единственная жизнь во вселенной. Первая крайность - продукт нашего неверия в свои силы: мол прилетят высокоразвитые пришельцы и наконец-то научат нас уму-разуму. Это отражение ощущения нашего ничтожества (конечности) во времени. Вторая крайность - страх нашего одиночества во вселенной. Это отражение нашего ничтожества (конечности) в пространстве. Т.е. имеем единство противоположностей: нашей ничтожности во времени и нашей ничтожности в пространстве. Что является синтезом этих противоположностей? То, что в системе наших понятий не имеет ни временного, ни пространственного измерения. И это то, что мы понимаем как загробный мир. Ведь в нём нет времени и у него нет местоположения, но это - мир и он как-то связан с нашей земной жизнью. Значит космос это "загробный мир". И там есть "жизнь", но сигналы от неё к нам невозможны. А расстояния до звёзд, которые мы измеряем в световых годах, это чушь: мы просто неправомерно применяем земные меры (расстояние и время) к принципиально иному миру (космосу), где этих мер просто нет. И в результате получаем пустоту размером в немыслимые сотни миллиардов световых лет нашпигованную триллионами звёзд. Чушь всё это. Короче, нам нужно не заморачиваться "парадоксом Ферми", а разрабатывать новую простую и внятную физическую теорию космоса, в которой нет ни дурацких триллионов, ни менее дурацких нулей (чёрных дыр).
Спекл Спекл, спекл-структура (англ. speckle - крапинка, пятнышко) - это случайная интерференционная картина, которая образуется при взаимной интерференции когерентных волн...
Гагарин в космос летал - бога не видал. Новые теории разрабатывают не тогда, когда захотелось, а тогда, когда появляются факты, не вписывающиеся в старые теории
Не наркомань . У парадокса Ферми : есть ещё одно (и даже не одно) объяснение : у кого то (у землян) слишком "слабое зрение" что бы все эти наблюдения осуществить . И есть ещё вариант самообмана и убеждения : что наблюдаемые явления - игнорируются - ибо " этого не может быть, потому что не может быть никогда"
Включаем соображалку. Представление о плоской земле удобно, но есть один неприяный парадокс: - с одной стороны, понятно, что земля должна быть конечного размера и значит должен быть край земли, - с другой стороны, край этот где-то за горизонтом - не пощупать, и приходится выдумывать, что это такое, и что за ним, а это неприятно. Зато если представить, что земля - шар, то размер её конечен, а проблема края земли снимается: теперь "край земли" под ногами (если смотреть по вертикали) и "щупай" его сколько угодно. Вот видите, как грамотная коррекция ложной установки, перемещает вчера ещё принципиально недоступное (край земли) прямо вам под ноги. А почему, при очередной коррекции модели мира, того-же не может произойти с недоступными звёздами?
Берём две крайности:
- иных цивилизаций миллиарды и рано или поздно будет контакт;
- иных цивилизаций нет и мы единственная жизнь во вселенной.
Первая крайность - продукт нашего неверия в свои силы: мол прилетят высокоразвитые пришельцы и наконец-то научат нас уму-разуму. Это отражение ощущения нашего ничтожества (конечности) во времени.
Вторая крайность - страх нашего одиночества во вселенной. Это отражение нашего ничтожества (конечности) в пространстве.
Т.е. имеем единство противоположностей: нашей ничтожности во времени и нашей ничтожности в пространстве.
Что является синтезом этих противоположностей? То, что в системе наших понятий не имеет ни временного, ни пространственного измерения. И это то, что мы понимаем как загробный мир. Ведь в нём нет времени и у него нет местоположения, но это - мир и он как-то связан с нашей земной жизнью.
Значит космос это "загробный мир". И там есть "жизнь", но сигналы от неё к нам невозможны.
А расстояния до звёзд, которые мы измеряем в световых годах, это чушь: мы просто неправомерно применяем земные меры (расстояние и время) к принципиально иному миру (космосу), где этих мер просто нет. И в результате получаем пустоту размером в немыслимые сотни миллиардов световых лет нашпигованную триллионами звёзд. Чушь всё это.
Короче, нам нужно не заморачиваться "парадоксом Ферми", а разрабатывать новую простую и внятную физическую теорию космоса, в которой нет ни дурацких триллионов, ни менее дурацких нулей (чёрных дыр).
Reply
Ну извините, другого космоса у нас нет:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спекл, спекл-структура (англ. speckle - крапинка, пятнышко) - это случайная интерференционная картина, которая образуется при взаимной интерференции когерентных волн...
Reply
Reply
Новые теории разрабатывают не тогда, когда захотелось, а тогда, когда появляются факты, не вписывающиеся в старые теории
Reply
Reply
Reply
Reply
- с одной стороны, понятно, что земля должна быть конечного размера и значит должен быть край земли,
- с другой стороны, край этот где-то за горизонтом - не пощупать, и приходится выдумывать, что это такое, и что за ним, а это неприятно.
Зато если представить, что земля - шар, то размер её конечен, а проблема края земли снимается: теперь "край земли" под ногами (если смотреть по вертикали) и "щупай" его сколько угодно.
Вот видите, как грамотная коррекция ложной установки, перемещает вчера ещё принципиально недоступное (край земли) прямо вам под ноги.
А почему, при очередной коррекции модели мира, того-же не может произойти с недоступными звёздами?
Reply
Reply
Опият, кстати, сам того не ведая, указал, где искать сверхцивилизацию. Во времени.
Reply
Reply
Leave a comment