Антропоцентризм - это результат именно постепенной естественной эволюции в условии близких к земным. Но тут именно антропоцентризм будет весьма условным и разумный будет описываться следующими параметрами
( ... )
)) не получается ) гиганты индустрии пока не почуют запах денег, не сдвинутся с места тут нужен авторитет научный, чтобы на это обратили внимание, а у меня его нет )
ИИ переоценивают. Технологической сингулярности быть не может. Разум - даже машинный будет развиваться точно так же как естественный. Единственное различие: это возможность безболезненно дублирования клонов существующей цифровой версии разума на новую платформу : но после чего она(платформа) будет развиваться как отдельная личность. Попытки же синхронизировать между собой ИИ в единый сверх ИИ - просто переполнят любое хранилище возможного разума. Так как разум : что естественный, что искусственный : это именно обратные связи - и чем больше данных : тем больше и сложнее должны быть связи между аналогами нейронов.
просто переполнят любое хранилище возможного разума
У вас централизованное хранилище данных? :) История - это коллективная память миллионов личностей. Точно так же и небиологический интеллект будет развиваться.
Отдельная личность - отдельная платформа . Даже если разум и душа будут на одном кристалле души будет содержаться в едином хранилище : то все равно возникает проблема охлаждения такого количества думающих мозгов :) к тому же не забываем о вопросах пинга при передачи информации
Действительно, читая эту статью, сразу подумал. Костер в водной среде маловероятен. Поэтому дельфинов отбрасываем (они, кстати, с суши в воду переселились). Вода и воздух (полеты) делают бессмысленным освоение броска.
Ну вороны и орлы прекрасно осваивают броски черепах и прочих Зверков с высоты. Беда птиц : что если они получат более крепкие мозги : они не смогут летать , (а эволюция и так до предела оптимизировала мозги птиц с точки зрения компактности ) ,а следовательно их гибкие лапы - станут крепкими ногами и их будет невозможно использовать для мелкой моторики и изготовления инструментов.
Да, именно полет освобождает нижние конечности. И вороны ими вытворяют разные интеллектуальности. Вроде использования одних предметов для воздействия на другие. Ничто не мешает им развиться. Что касается размеров, это вопрос газовой среды.
Летучий примат возможен. Млекопитающее ведь летучее есть. Но с другой стороны, а зачем обезьяне, прыгающей по деревьям, крылья? Далее. Если она будет благополучно улетать от врагов (той же большой кошки), то зачем ей что-то в них бросать. Это надо спуститься на землю за камнем, где её и поймают. Или выдрать ветку (против летучего врага), чтобы метнуть. Очевидно, что полету это мешает. А вот когда ты бегаешь по земле, тогда и камень с земли поднимешь и веткой вооружишься (как дополнительной лапой).
Кстати, "внешняя эволюция" - это реально интересная тема. Мне, например, приходило в голову, что полноценная "церебрализация" (понимаю, что термин некорректный, но что делать) дельфинов -т.е., превращение их в разумный вид - для человеческой цивилизации путь не просто возможный, но и достаточно вероятный. (Вместо рук тут органом труда будет выступать тот или иной вид нейроинтерфейсов.) Но это именно "вторичный процесс", с нахождением "нарожденного" разумного вида в подчинении "материнской" цивилизации и всех ее закономерностей - в том числе, и "этических" систем.
Reply
Reply
не получается ) гиганты индустрии пока не почуют запах денег, не сдвинутся с места
тут нужен авторитет научный, чтобы на это обратили внимание, а у меня его нет )
Reply
Так как разум : что естественный, что искусственный : это именно обратные связи - и чем больше данных : тем больше и сложнее должны быть связи между аналогами нейронов.
Reply
У вас централизованное хранилище данных? :)
История - это коллективная память миллионов личностей. Точно так же и небиологический интеллект будет развиваться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Шаблоны существующих датацентров? :)) Никак иначе нельзя?
Reply
Reply
Reply
ничего синхронизировать не надо
Reply
Действительно, читая эту статью, сразу подумал. Костер в водной среде маловероятен. Поэтому дельфинов отбрасываем (они, кстати, с суши в воду переселились). Вода и воздух (полеты) делают бессмысленным освоение броска.
Reply
Беда птиц : что если они получат более крепкие мозги : они не смогут летать , (а эволюция и так до предела оптимизировала мозги птиц с точки зрения компактности ) ,а следовательно их гибкие лапы - станут крепкими ногами и их будет невозможно использовать для мелкой моторики и изготовления инструментов.
Reply
Летучий примат возможен. Млекопитающее ведь летучее есть. Но с другой стороны, а зачем обезьяне, прыгающей по деревьям, крылья? Далее. Если она будет благополучно улетать от врагов (той же большой кошки), то зачем ей что-то в них бросать. Это надо спуститься на землю за камнем, где её и поймают. Или выдрать ветку (против летучего врага), чтобы метнуть. Очевидно, что полету это мешает. А вот когда ты бегаешь по земле, тогда и камень с земли поднимешь и веткой вооружишься (как дополнительной лапой).
Reply
Reply
Leave a comment