Итак, представления о том, что «население Запада хорошо живет за счет эксплуатации колоний» не имеют исторических оснований. В том смысле, что реальная эксплуатация, которая осуществлялась в колониальный период, несла доходы исключительно правящему классу - и никому более. (Даже для государства, как таковому, доставалось немного - недаром
(
Read more... )
Comments 91
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, именно поэтому эти хозяева в то время были так заинтересованы в техническом прогрессе - роботах, станках-автоматах и т.д. И поэтому они так же резко потеряли интерес ко всему этому, как только давление «советской тени» спало.)
На досуге поинтересуйтесь производством промышленных роботов в развитых странах. За вычетом кризисного периода 2008-2009, там стабильный рост, а в Азии последние годы так и вовсе бум.
Вы уж придумайте какое-нибудь другое вранье для оправдания "советской тени", а? Например, что злые капиталисты раньше боялись увольнять рабочих, потому и сдерживали роботизацию, а затем СССР рухнул, и капиталисты радостно поспешили заменять рабочих на роботов и т.д. Опишите пожалостливее - глядишь, кто и поверит.
P.S. Надеюсь, теперь очевидно, что идея "советской тени" строится на подгонке фактов под желаемый результат даже ценой откровенного противоречия наблюдаемой действительности?
Reply
Reply
население Запада хорошо живет за счет эксплуатации колоний» не имеют исторических оснований. В том смысле, что реальная эксплуатация, которая осуществлялась в колониальный период, несла доходы исключительно правящему классу - и никому более. - ой бедные, бедные.Бессребренники!) И щас с той же Нигерии ну ничегошеньки не имеют!)))
Reply
Reply
Reply
По искреннему желанию "гебистов" и "партеичей" :-)
А Вы таки не знали? :-)
Reply
"Штирлиц шел по Кальтенбруннерштрассе.
- Стой! - услышал он окрик из-за спины. Штирлиц засунул руку в карман.
- Это конец, - подумал Штирлиц, - но где же пистолет?.."
Reply
Leave a comment