О современной «русофобии». Часть вторая
Как уж было сказано в прошлой части, зарождение того явления, что сейчас принято именовать «русофобией», произошло только в советское время. И связано оно было с тем, что понятие «Россия» и понятие «СССР» в общественном сознании Запада оказалось тесно связанным, что совершенно логично и разумно с т.з. господствующего в т.н. «развитых странах»
( Read more... )
Все народы одинаковы? Тоже нет.
Они различаются по способу объединения в общество. Одни склонны помогать ближним, предполагая, что при нужде ближние в ответ станут помогать им. Это солидарное общество.
Другие склонны по возможности угнетать ближних, предполагая, что ближние при первой возможности станут точно так же угнетать их. Это конкурентное общество.
Важно отметить, что каждый тип объединения эффективен для определённых природных условий. Когда главная проблема общества состоит в том, чтобы произвести "хлеб насущный" (плохой климат, дефицит), более жизнеспособен солидарный тип общества. А когда главная проблема общества - разделить "хлеб насущный" (благоприятный климат, изобилие), более жизнеспособен конкурентный тип. Поэтому природные условия + естественный отбор и формируют тот или иной тип объединения живущих в них народов и соотв. ему "их нравы" - нравственные нормы.
Из сказанного понятно, что русский народ, сформировавшийся в зоне рискованного земледелия, по "нраву" кардинально отличается от народов Европы, живущих в благоприятном климате. И ничего страшного в этом нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы всё время озабочены разделением. Вы, значит, конкурентный тип.
Reply
Leave a comment