Итак, в прошлой части было сказана, что организация, именующая себя «Коммунистической партией Российской Федерации» на самом деле, не только не коммунистическая - о чем, впрочем, подозревают многие - но и не партия. Впрочем, как было сказано там же, подобное можно сказать практически о всех «партиях» в нашей стране. Почему - было сказано в прошлой
(
Read more... )
Базиса нет. Так? Так.
В смысле, нетути "пролетариата". Вернее, в "этой стране" нету "русского" :-) пролетариата. С тем самым загадочным, типа, "пролетарским сознанием". А ежели и есть какой-то пролетариат, то ни деньжат у него, ни оружия.
Ну и какого хрена обсуждать жизнь некой "коммунистической партии", ежели она, в таких херовых условиях, изначально труп? :-)
Reply
Reply
КАК?
Как этот неимущий класс может быть "базисом"?
Ну... С точки зрения "материализьма"? :-)
Кстати, заметьте, тов. "Мракс" не рассчитывал на денюжки европейских рабочих. Он окучивал заботливого папика-спонсора в лице Ф. Энгельса. Который был так, на минуточку, успешным фабрикантом :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но берегитесь. Оно таки не в русле классики "мраксизмуса"! :-)
И таки да, всегда помните о том, что у истинного "комми" топорщиццо в штанах. Я таки про "маузер", с которым они никогда не предохраняюццо. В смысле, они никогда не ставят его на предохранитель :-)
Reply
Reply
это если не брать в расчет тот факт, что практически у всех крестьян был свой дом.
а рабочим в подавляющем большинстве приходилось ютиться в казармах и по углам.
Reply
Reply
Reply
будьте любезны, перечитайте третий с конца абзац.
тот, который перед звездочками.
Reply
А... Ви таки про эти... "влажные мечты" о том, чтобы "все умерли"? :-)
В смысле, когда совсем всем будет песдетцово... Вот тогда "комми" выползут из болота и начнут жрать буржуЁв объединять пролетариев "в борьбе за это" :-)
Вне этого контекста мысли тов. Анлазза, из того самого абзаца, насчет того, что они, "истинные комми", сожрут всех прочих "комми", тех, которые "не истинные", никакого смысла не имеют :-)
Мне вот интересно... А почему вот именно "комми" так уж нужен всеобщий песдетц? :-)
Зачем Вам это блеванто? Я про уёбищный реал Р-Р-РэволюцЫи? :-)
Мне просто интересно :-)
Reply
нет. я про светлые мечты, чтобы все жили долго и счастливо)))
"В смысле, когда совсем всем будет песдетцово... Вот тогда "комми" выползут из болота и начнут жрать буржуЁв объединять пролетариев "в борьбе за это" :-) "
опять мимо.
"гибель" - это не про то, как истинные комми всех сожрут.
это нечто другое)))
"Мне вот интересно... А почему вот именно "комми" так уж нужен всеобщий песдетц? :-)
Зачем Вам это блеванто? Я про уёбищный реал Р-Р-РэволюцЫи? :-) "
хороший и серьезный вопрос.
коротко на него ответить сложно.
но фишка в том, что пиздец случается неизбежно в силу независящих от воли и сознания людей законов общественного развития.
можно хотеть революцию, можно не хотеть революцию.
но она (а точнее революционная ситуация) наступает независимо от хотелок.
как взросление.
я понимаю, некоторым очень не хочется взрослеть, но все равно приходится.
Reply
"Ваши" персонажи из "боевого отряда партии-ВЧК" это делают. Вы ждете, рассчитывая на них. Кстати, зря. Они не поделяццо :-)
Reply
Leave a comment