Кратко об интересном. Еще об инновациях

[anlazz]

Тут недавно вышло интересное интервью  с директором российской частной космической компании «Лин Индастриал» Александром Ильиным, известным в ЖЖ, как ---lin---. Кстати, где-то до прошлого года он довольно активно писал, а потом стал делать это все реже и реже, пока не пропал совсем. Впрочем, поскольку 2017 стал очередным годом "исхода" авторов, то подобные

Comments

[opiat_5x5]

Проблема не в рыночных отношениях, как таковых, а в том, что современная их модель - особенно в РФ - инвестиционно непривлекательна. Потому что у нас основные инвестиционные ресурсы находятся в руках неДимонов, а они использовать их по назначению просто не способны.
Вот если бы эти ресурсы через механизм социальной ренты ровным слоем размазывались бы по населению, то они бы через рыночные механизмы концентрировались в руках настоящих инвесторов, и последние эффективно инвестировали бы всё, что хоть сколько нибудь перспективно. И у вашего Ильина всё бы получилось.

[alextr98]

Никакой проблемы нет.
Советские ракеты взрывались неоднократно, но даже лютые антикоммунисты не скажут, что это происходило из-за нерыночной экономики СССР.

[opiat_5x5]

Здесь всё зависит от инвестора, независимо от политического строя. Он как тренер для спортсмена: если опытный - способен заставить подопечного собраться и прыгнуть выше головы, а если посредственный - не вытащит из него и половины потенциала. А опытных инвесторов поднимают наверх только строго определённые производственные отношения в экономике - не важно какой.

[alextr98]

Как взрыв двигателей зависит от инвестора?
В СССР инвесторов не было вообще, а взрывы были.

[opiat_5x5]

Кто выделяет деньги/ресурсы под соразмерную личную ответственность, то и инвестор. В СССР такие тоже были.

[alextr98]

Инвестор не несёт ответственность за результат работ никак.

[opiat_5x5]

При неудаче он теряет вложенные деньги, разве это не соразмерная ответственность?

[misha_panda]

Нет, во-первых инвестор часто вкладывает не свои деньги, а лохов, или напротив бандитов/мошенников.
Во вторых инвестор может успеть слинять из страны в случае,если масштабы провала потянут уже на статью.

[opiat_5x5]

Это исключения, а не правило.

[good_oncle]

"....ресурсы через механизм социальной ренты ровным слоем размазывались бы по населению, то они бы через рыночные механизмы концентрировались в руках настоящих инвесторов..."
(Ы)
;))0

Отчего Маск & Гейтц не используют божественный метод размазывания ресурсов ровным слоем"?
;)

[alextr98]

Население бы эти ресурсы живо проело бы и пропило, особенно российское, а не занималось какими-то глупыми инвестициями.
Все помнят обмен инвестиционного ресурса в виде ваучера на бутылку водки.
И Гейтс и Маск хорошо понимают это.

[opiat_5x5]

Ваучер это бумажка, а не инвестиционный ресурс. Настоящий инвестиционный ресурс это свободные (не необходимые) наличные в руках населения.

[alextr98]

Деньги - это тоже бумажки.
Вы противоречите сам себе.

[opiat_5x5]

Деньги это бумажки с номиналом: взял столько-то - верни больше или дай товар с этой стоимостью. А у ваучера никакого номинала нет - сколько нужно возвращать?

[fixik_papus]

Вот такое население НАМЕРЕННО вырастили леваки за 73 года.

[good_oncle]

/попiдъвыгукывайэ/
Отожъ!
А после 1991 года и распада СССР, теперь, благодаря божецътвенной Омэрыцi, НеЛеваки вырастят такэ йякэ трэбо насэлэннэ!