Кратко об интересном. Еще об инновациях

Jun 23, 2018 09:44

Тут недавно вышло интересное интервью  с директором российской частной космической компании «Лин Индастриал» Александром Ильиным, известным в ЖЖ, как ---lin---. Кстати, где-то до прошлого года он довольно активно писал, а потом стал делать это все реже и реже, пока не пропал совсем. Впрочем, поскольку 2017 стал очередным годом "исхода" авторов, то подобные ( Read more... )

смена эпох, технооптимизм, капитализм, текущее кратко

Leave a comment

Comments 268

opiat_5x5 June 23 2018, 07:40:51 UTC
Проблема не в рыночных отношениях, как таковых, а в том, что современная их модель - особенно в РФ - инвестиционно непривлекательна. Потому что у нас основные инвестиционные ресурсы находятся в руках неДимонов, а они использовать их по назначению просто не способны.
Вот если бы эти ресурсы через механизм социальной ренты ровным слоем размазывались бы по населению, то они бы через рыночные механизмы концентрировались в руках настоящих инвесторов, и последние эффективно инвестировали бы всё, что хоть сколько нибудь перспективно. И у вашего Ильина всё бы получилось.

Reply

alextr98 June 23 2018, 07:49:12 UTC
Никакой проблемы нет.
Советские ракеты взрывались неоднократно, но даже лютые антикоммунисты не скажут, что это происходило из-за нерыночной экономики СССР.

Reply

opiat_5x5 June 23 2018, 08:20:14 UTC
Здесь всё зависит от инвестора, независимо от политического строя. Он как тренер для спортсмена: если опытный - способен заставить подопечного собраться и прыгнуть выше головы, а если посредственный - не вытащит из него и половины потенциала. А опытных инвесторов поднимают наверх только строго определённые производственные отношения в экономике - не важно какой.

Reply

alextr98 June 23 2018, 08:30:03 UTC
Как взрыв двигателей зависит от инвестора?
В СССР инвесторов не было вообще, а взрывы были.

Reply


fixik_papus June 23 2018, 07:58:16 UTC
Этот альтернативно одаренный товарисч устроил испытания в промзоне Москвы. В результате взрыва обломок прилетел в постороннего человека и ранил его. Хорошо, ничего не прилетело на автозаправку до которой было 100 метров

Взрыв нового движка на стенде это нормально. Размещение стенда в городской промзоне - НЕнормально.

Велика РФ, но найти безопасное место для испытаний негде, да?

Разумеется, никакой адекватный инвестор такому неадеквату ни копейки не даст

Reply

alextr98 June 23 2018, 08:32:40 UTC
Все деньги в РФ - в Москве, поэтому и испытания там же.
Чтоб не отвлекать инвесторов надолго, ехать в Тьмутаракань какую-то.

Reply

good_oncle June 23 2018, 19:27:44 UTC
Нi.
Лин Индастриал пожадничал, и не напечатал на 3-Dэ принтере защитные стены из мешков-с-песком вокруг своего испытуемого звездолёта.
Ну-и-вотъ....

Reply

fixik_papus June 23 2018, 19:34:27 UTC
В радиусе 100км от Москвы полно заброшенных карьеров, где рро испытания и взрыв никто и не узнал бы

Reply


yz201011 June 23 2018, 08:01:01 UTC
продемонстрировало фактически тот самый "порог развития" для капиталистической формы общественной организации, о котором я постоянно пишу.

А что, капиталистическая форма организации государственных компаний не предполагает?

Reply


fixik_papus June 23 2018, 08:03:37 UTC
Это пример чисто советского подхода.
Так же как Неделин и еще 168 человек. Даешь запуск к очередному сьезду кпсс и пофих на все, включая безопасность.

Reply

yz201011 June 23 2018, 09:02:44 UTC
70 лет нам рассказывали про пережитки капитализма, теперь - про пережитки социализма:)
"Социализм" не задался, в частности, потому, что не могли признать свои ошибки.
Не надо повторять:)

Reply

cosmicstarcat June 23 2018, 11:04:29 UTC
Пфф. Но почему то у СССР летало. А у частных компаний - все заканчивается взрывом, и утерей интереса со стороны инвесторов если их не поддерживает государство прямым вливанием финансирования....

Reply

fixik_papus June 23 2018, 16:51:33 UTC
Пффффф
Вообще-то в США все космические компании частные, от гигантов до стартапов. И все неплохо летает

Reply


fixik_papus June 23 2018, 08:17:16 UTC
Автор демонстрирует полнейшую техничкескую безграмотность. Равно как и неумение работать с источниками данных (кто-нибудь хоть одну ссылку хоть в одном посте видел?)

Если бы умел, то узнал бы, что сделать из поссдочного лунного двигателя, работающего на диметилгидрсзине и азотном тетраксиде - кислородно-керосиновый "мерлин" сложнее, чем сделать с нуля новый двигатель

Reply

alextr98 June 23 2018, 08:36:22 UTC
Мы будем прощать автору техническую безграмотность, однако :-)
Во-первых, мы на таком фоне будем выигрышно смотреться, да.
Во-вторых, всегда можно удачно привести пример какой-нибудь советской глупости для каждой такой безграмотной плюшки.

Reply

vadim_brilliant June 23 2018, 15:40:54 UTC
Мысль о том, что от комбайна зависит урожайность - конечно, верх технической грамотности.

Reply

fixik_papus June 23 2018, 16:58:30 UTC
А что, не зависит?
Поизучайте

Reply


Leave a comment

Up