Бразилия, бензин и Фритцморген

Jun 02, 2018 14:19

Не смейтесь - опять будет ссылка на Фритцморгена. Знаю, что это звучит уже неприлично, но ничего не поделаешь: среди правых Фритц-Макаренко один из самых вменяемых и одновременно, наиболее «смелых» авторов, пишущих о том, о чем другие только думают. Ну, а поскольку в современной РФ практически все - начиная с собственности и заканчивая идеологией ( Read more... )

постсоветизм, капитализм, классовое общество, Фритцморген, Латинская Америка, классовая борьба

Leave a comment

kikzan June 2 2018, 11:20:58 UTC
> Ну, а поскольку в современной РФ практически все - начиная с собственности и заканчивая идеологией - принадлежит правым

Это весьма сильное заявление. Могу я попросить дать ваше определение правых идеологий?

Reply

quangel June 3 2018, 05:15:49 UTC
Сейчас от индийских каст одни названия остались,реального видения духовных структур у брахманов давно нет. А без него это просто ролевая игра,как у толкиенистов. :) Кали-Юга на дворе.

Reply

(The comment has been removed)

quangel June 3 2018, 07:56:55 UTC
Дравидам дали выбор - принять индуизм и стать шудрами-слугами,или оставить свою веру и стать далитами-неприкасаемыми. Брахманы с кшатриями у ариев все-таки свои были,эксклюзивные. :)

Reply

fixik_papus June 2 2018, 20:35:48 UTC
Все люди разные.
Выйдите на улицу и попробуйте найти двух одинаковых.

Это - база, аксиома.
Любая идеология, отрицающая сей факт - порочна. Проявление порочности - нестабильность.

Reply

12xc33 June 4 2018, 17:55:05 UTC
И что, некоторые похожи на крокодилов (буквально), а некоторые - на тараканов (тоже буквально)?

Reply

fixik_papus June 4 2018, 17:58:32 UTC
Наверно среди 8 млрд можно найти и похожих на крокодилов (тем более что "похожий" это очень растяжимое понятие тут)
Но ключевой момент совершенно другой: важна не похожесть на кого-либо, а не-похожесть друг на друга.

Reply

ext_587703 June 2 2018, 12:13:11 UTC
Общественное производство и частнособственническое присвоение. А проще говоря паразитизм.

Reply

fixik_papus June 2 2018, 16:10:22 UTC
как раз паразитизм - это отбор благ у работающих и раздача неработающим по принципу "всем поровну". Счастье леваков, то бишь

Reply

citrusss June 2 2018, 19:36:25 UTC
У «леваков» при власти была статья за тунеядство, так что сейчас неработающие (эти все олихархи, начальники-лентяи, инвесторы) и присваивают труд пролетариев.

Reply

fixik_papus June 2 2018, 19:51:25 UTC
вот-вот-вот
а теперь подумайте: зачем понадобилось вводить аж уголовную статью "за тунеядство" в СССР?

Reply

citrusss June 2 2018, 20:19:08 UTC
Чтобы не было нетрудовых доходов. Этих самых нахлебников, которые дают в долг рубль, а обратно просят два, aka «инвесторы», «кулаки» и все прочие, живущие на ссудный процент, которые сегодня являются венцом развития и пределом мечтаний.

Reply

fixik_papus June 2 2018, 20:29:19 UTC
Точно!
В СССР вообще было де-факто незачем работать. Основная масса социальных благ распределялась не за деньги, и не зависела от их количества.
Это стали понимать слишком многие.
Вот и пришлось как-то наводить порядок.

Оно, разумеется, не помогло.
Можно заставить ходить на работу с 8 до 5, но нельзя заставить хорошо работать.
А с мотивацией в СССР было... никак. Почетная грамота и переходящее красное знамя.

Ссудный процент, если что, балансируется инфляцией.
И жить на него не очень-то получится.

Reply

citrusss June 2 2018, 20:45:14 UTC
1. Больше, чем с 8 до 5 работать было не надо, кроме некоторых производств.
2. Всегда есть некоторый процент людей живущих по принципам «не наебешь - не проживешь» и «сделать поменьше, получить побольше». В СССР они были маргинализованы и в целом осуждались, а сейчас наоборот превращаются в героев и, значит, плодятся.
3. Ну да, банкиры вон последний хер без соли доедают.

Reply

fixik_papus June 2 2018, 20:48:14 UTC
2. Разумеется. Только все наоборот: в СССР им жилось легко и приятно, а сейчас - просто сдохнешь.
Другое дело, что бесплатная приватизация (абсолютное зло) наплодила халявщиков, но это совершенно другой вопрос.
3. То-то 9 из топ-10 банков РФ ныне государственные. А их владельцы бывшие - именно что хер без соли доели.

Reply

citrusss June 2 2018, 21:14:15 UTC
2. Если при Союзе сантехник или электрик сделал хорошо, то не надо снова работать и всё равно получит зарплату. Если сейчас он сделает хорошо, то останется без работы, потому что снова его звать незачем. У нас от одного такого умельца дом сгорел.
3. Собственник банка не имеет значения для учета доходов этого самого банка. Банкиры получают сверхдоходы относительно своих затрат и с этим спорить глупо ссылаясь на то, что 9 из топ-10 банков - государственные, а те, у кого их отжали нищенствуют (на самом деле нет и живут, которые ещё живут и не сидят, они побогаче 9 из 10 человек)

Reply


Leave a comment

Up