Еще к вопросу о развале СССР

Aug 06, 2017 09:53

Продолжу разговор о причинах гибели СССР. И, прежде всего, отмечу, что для того, чтобы лучше понять данный процесс, необходимо - в полном соответствии с диалектической природой общества - заглянуть в противоположный период. В тот момент, когда и сформировался «советский путь» социального развития. Тот, который вначале дал впечатляющие результаты, а ( Read more... )

большевики, Ленин, СССР, революция, теория инферно, история

Leave a comment

Comments 116

opiat_5x5 August 6 2017, 07:45:32 UTC
Объективной причиной отказа советского общества от социализма была методологическая ЛОЖНОСТЬ его мировоззрения. Такое мировоззрение неизбежно заводит общество в идеологический тупик, подводит к роковой самоубийственной ошибке, каковая и случилась ( ... )

Reply

three_l1 August 6 2017, 08:54:16 UTC
Несмотря на схематизм (как обычно) и неоправданную категоричность - "доказательства есть", нет их, не геометрия вам, есть всего лишь весомые основания так считать - довольно здраво.

Reply

opiat_5x5 August 6 2017, 09:38:03 UTC
Доказательства есть. Но даже если бы их не было, их - в свете вышеизложенного - следовало бы поискать.

Reply

yz201011 August 6 2017, 10:28:21 UTC
ну так ищите, почему вы этим не занимаетесь?

Reply


al_ah August 6 2017, 07:54:24 UTC
А вот Зюганов на выборах 1996 года так прямо и дал понять - такой партии нет...

Reply


three_l1 August 6 2017, 08:36:19 UTC
>Так что и от ленинской политики следовало ожидать нечто подобного. А точнее - еще более ускоренного движения в пропасть
Именно это и произошло. Голод, холод, тиф, гражданская война.

>Что знал Ленин, и что не знали другие?
Что "знал" Ленин написал сам Ленин в своей забавной книжке "Государство и революция". Всего через полгода после ее написания он стал поступать ровно наоборот - почему, сопсно, и удержал власть.

>То есть, на указанном примере мы видим тот способ, благодаря которому Ленину и большевикам удавалось выбираться
Это на каком таком? Что-то типа сегодня обещай что угодно, а вешать будем завтра?

Reply

opiat_5x5 August 6 2017, 08:53:15 UTC
Способ - опора на мнение народное.

Reply

three_l1 August 6 2017, 08:55:48 UTC
Да, пообещать, а потом наебать. Мошенничеством это называется.

Reply

opiat_5x5 August 6 2017, 09:45:36 UTC
В СССР земля оказалась в собственности крестьян, как и обещали. Но в форме, которая исключала расслоение на кулаков и батраков.

Reply


dne80 August 6 2017, 08:38:27 UTC
Советский путь был изначально погибельным.

Reply

veremeenko_alex August 8 2017, 15:07:12 UTC
отхапать четверть мира и стать вторым по силе - да, плохой путь

Reply

dne80 August 8 2017, 15:40:16 UTC
Так, всё же держалось только на страхе и принуждении. Не стало Джугашвили и сразу всё пошло к развалу.

Reply

veremeenko_alex August 8 2017, 15:44:08 UTC
>Так, всё же держалось только на страхе и принуждении.

Думаешь сейчас в мире мало страха и принуждения? Мало массовых казней и геноцида? Только повторить не получается.

>Не стало Джугашвили и сразу всё пошло к развалу.

Пик могущества - 60/70-е. Даже океанский флот с атомными лодками построили, не говорю про космос.

Reply


sedov_05 August 6 2017, 09:14:56 UTC
ключевой момент -- 1921 год, когда Сталин озвучил принципы национальной политики - "Русские никто, дикари в бантустанах - всё". Дальше история.

Reply

vadim_brilliant August 6 2017, 13:27:06 UTC
Что, разные боты из одной конторы кибервойск обступают с разных сторон?

Reply

leiba_gagarin August 7 2017, 13:05:08 UTC
Скажите это крымским татарам.

Reply

sedov_05 August 8 2017, 09:01:58 UTC
а что с ними не так ?

Reply


Leave a comment

Up