Еще раз процитирую Лопатникова. Он, в общем-то, хорошо пишет о существующих реалиях - если только не затрагивает своего "виденья будущего". И про ипотеку написал все верно. Единственное, что можно тут добавить - так это то, что подобный эффект характерен вообще для всех потребительских кредитов. (Да и не только потребительских - но об этом надо
(
Read more... )
Comments 74
Reply
(а) система была выдумана в странах Запада,
затем 1:1 перенесена в Россию - лопатников
"забыл" нам добавить, что изобрели её его
соплеменники.
(б) альтернативы ей НЕТ В ЗАПАДНОМ ОБЩЕСТВЕ.
Вообще. Если не так, то никак - никакое жилье
иначе 99% купить НЕ МОГУТ.
Жидовскую схему не обойти.
Reply
бедолаги предпочитают жить сейчас в своем жилье а не на пенсии
Reply
Reply
что в Россию схема пришла из США, где
её "изобрели" его соплеменники
Reply
Reply
Тут только та беда для псевдо-коммуняк, что бред про социализм весьма ограничен в своей психологической основе.
Любой нормальный человек - всегда индивидуалист.
Reply
Reply
А вы не психиатр
Reply
И что?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в данном случае приятно расписан механизм + в комментах приводится возражение на аргумент "зато строить можно больше". Плюс очень пользительные слова про развёртку по времени:
Это еще одна распространенная ошибка "формальных экономистов": они не понимают и не воспринимают того, что процессы развиваются во времени и характерные времена разных процессов разные. В частности, цены устанавливаются на порядки быстрее, чем наращиваются производственные мощности. Выключить производство - быстро - то есть на недостаток спроса промышленность может отреагировать быстро - скажем упал спрос на автомобили - их производство сократилось за год почти вдвое. А вот нарастить мощности, если они загружены - это годы. Ибо это строительно новых рудников, заводов и т.д.
Reply
если бы он не визжал каждый день со своей ненавистью
к Православию
если бы он не считал русских руссофашистами, а
единственной его устраивающей национальностью -
интернационалист
если бы он не оправдывал ростовщический процент
точно такими же по стилю рассуждениями
если бы он не запрещал в ЖЖ всех несогласных, оставляя
либо поддакивателей, либо тех, кого он "срезал"
если бы он не обладал манией величия, и не повторял
бы много раз - "меня читают правители, они сделали
как я писал в ЖЖ", всерьёз, после констатаций какой-
нибудь политической очевидности
Если бы он не был полным подлецом с психическими
отклонениями that is
Reply
Мне не нужно Лопатникову верить, мне хватает экспериментальных фактов и моего логического/математического аппарата, чтобы подтвердить справедливость сформулированной им гипотезы. И примерно очертить область параметров в которой она верна.
При чём тут вера?
Reply
Reply
Leave a comment