ИПОТЕКА, КАК ОГРАБЛЕНИЕ.

Jul 30, 2017 17:29

Еще раз процитирую Лопатникова. Он, в общем-то, хорошо пишет о существующих реалиях - если только не затрагивает своего "виденья будущего". И про ипотеку написал все верно. Единственное, что можно тут добавить - так это то, что подобный эффект характерен вообще для всех потребительских кредитов. (Да и не только потребительских - но об этом надо ( Read more... )

перепост, экономика

Leave a comment

Comments 74

blagorazumnaya July 30 2017, 14:52:22 UTC
так в том-то и дело, что бедолаги предпочитают кредиты, желая получить СЕЙЧАС. Говорить им бесполезно.

Reply

emdrone July 30 2017, 16:17:00 UTC
Иначе получить НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.

(а) система была выдумана в странах Запада,
затем 1:1 перенесена в Россию - лопатников
"забыл" нам добавить, что изобрели её его
соплеменники.

(б) альтернативы ей НЕТ В ЗАПАДНОМ ОБЩЕСТВЕ.
Вообще. Если не так, то никак - никакое жилье
иначе 99% купить НЕ МОГУТ.
Жидовскую схему не обойти.

Reply

veremeenko_alex July 31 2017, 07:24:42 UTC
>так в том-то и дело, что бедолаги предпочитают кредиты, желая получить СЕЙЧАС. Говорить им бесполезно.

бедолаги предпочитают жить сейчас в своем жилье а не на пенсии

Reply


kamushkinpisya July 30 2017, 14:53:18 UTC
Флоридский профессор неизвестного ВУЗа совершил научное открытие из разряда "вода мокрая" и "небо синее"...

Reply

++ emdrone July 30 2017, 16:17:50 UTC
да, и при этом "забыл" нам сообщить,
что в Россию схема пришла из США, где
её "изобрели" его соплеменники

Reply

vadim_brilliant August 1 2017, 08:28:32 UTC
Ипотеку изобрели в древней Греции. Шла под залог принадлежащая крестьяниу земля, на ней устанавливали "долговой камень".

Reply


starkov_blues July 30 2017, 15:07:53 UTC
Бредовые стоны про совок и прочий социалистический бред будут так или иначе равносильны бредовым стонам о французских булках ещё долго.

Тут только та беда для псевдо-коммуняк, что бред про социализм весьма ограничен в своей психологической основе.

Любой нормальный человек - всегда индивидуалист.

Reply

emdrone July 30 2017, 16:18:19 UTC
вы шизофреник.

Reply

serge1ant July 30 2017, 17:32:45 UTC

А вы не психиатр

Reply

inoy_dmitriy July 30 2017, 19:14:45 UTC
А я психиатр.
И что?

Reply


cae32 July 30 2017, 15:18:11 UTC
То, что доступность ипотеки стимулирует рост цен на квартиры, ясно и без микроскопа. Достоточно поглядеть на динамику цен в Москве, когда был ипотечный бум (2002-2008). В регионах за счёт недоступности долларовых зарплат это было не так заметно и произошло позже.

Reply

cosmicstarcat July 31 2017, 10:38:28 UTC
Цена в долларах увеличилась раз в 6 с 1997-1998го. . При том что инфляция доллара была не более 5%. Так что да. 1/5 от стоимости жилья -или 20% первого взноса- и есть стоимость оного с весьма приличными процентами прибыли для капиталов данных стройфирм.

Reply

cae32 July 31 2017, 11:00:41 UTC
Не уверен, что этот тезис верен. Его надо доказывать со ссылками на себестоимость строительства. В Ростове, допустим, квартиры в рублях как стоили в 8м году, так и стоят сейчас, хотя рублёвая ипотека есть. Первый взнос уже упал до 12%, но я не уверен, что имея на руках ~200 тысяч этого самого взноса реально построить хотя бы сараюшку своими силами на своей земле.

Reply

cosmicstarcat July 31 2017, 11:08:16 UTC
В 98м или 2008?

Reply


rdia July 30 2017, 16:32:46 UTC
С одной стороны, Лопатников "рассказывает детям о мире" - ещё когда вводилась ипотека, один наш сотрудник сразу сказал, что цены пойдут вверх. Ну, и в общем, это было более-менее очевидно.

Но в данном случае приятно расписан механизм + в комментах приводится возражение на аргумент "зато строить можно больше". Плюс очень пользительные слова про развёртку по времени:

Это еще одна распространенная ошибка "формальных экономистов": они не понимают и не воспринимают того, что процессы развиваются во времени и характерные времена разных процессов разные. В частности, цены устанавливаются на порядки быстрее, чем наращиваются производственные мощности. Выключить производство - быстро - то есть на недостаток спроса промышленность может отреагировать быстро - скажем упал спрос на автомобили - их производство сократилось за год почти вдвое. А вот нарастить мощности, если они загружены - это годы. Ибо это строительно новых рудников, заводов и т.д.

Reply

..и емуможн было бы даже поверить, если бы... emdrone July 30 2017, 16:58:54 UTC
..и ему можно было бы даже поверить, если бы --

если бы он не визжал каждый день со своей ненавистью
к Православию

если бы он не считал русских руссофашистами, а
единственной его устраивающей национальностью -
интернационалист

если бы он не оправдывал ростовщический процент
точно такими же по стилю рассуждениями

если бы он не запрещал в ЖЖ всех несогласных, оставляя
либо поддакивателей, либо тех, кого он "срезал"

если бы он не обладал манией величия, и не повторял
бы много раз - "меня читают правители, они сделали
как я писал в ЖЖ", всерьёз, после констатаций какой-
нибудь политической очевидности

Если бы он не был полным подлецом с психическими
отклонениями that is

Reply

Re: ..и емуможн было бы даже поверить, если бы... rdia July 30 2017, 18:46:59 UTC
Ну это детство какое-то: "даже когда Гитлер рассказывает о необходимости чистки зубов, ему верить нельзя".

Мне не нужно Лопатникову верить, мне хватает экспериментальных фактов и моего логического/математического аппарата, чтобы подтвердить справедливость сформулированной им гипотезы. И примерно очертить область параметров в которой она верна.

При чём тут вера?

Reply

openid1 July 31 2017, 04:12:49 UTC
Там с т. зр. математики ма-аленькая такая "неточность": домов не 100, домов - столько, сколько нужно, и даже значительно больше. Никакой scarcity нет.

Reply


Leave a comment

Up