О политической идентичности.

[anlazz]

Яна Завацкая -  Синяя Ворона/ - написала   пост, посвященный делению на «троцкистов» и «сталинистов». Его смысл состоит в том, что представителям данных политических «идентичностей» крайне тяжело найти точки соприкосновения не только в оценке политических событий прошлого - но и в современной политической работе. Подобное утверждение, по сути своей

Comments

[ixbin]

> при при попытке «почувствовать» то или иное время - самым вероятным путем для них будет именно поиск своих аналогов среди «образованных сословий».

Не-не. Для человека с техническим или естественнонаучным складом ума как раз наоборот. Для него самым естественным будет как раз учесть своё место в нынешней системе и спроецировать его на аналогичное место в той системе. Если сейчас я обычный офисный клерк или обычный программист (то есть среднеобеспеченный представитель массовой профессии), то и в то время я бы тоже был среднеобеспеченным представителем массовой профессии. А кто тогда был таковым? Да крестьянин-середняк. И жизнь его была бы совсем не сладкой. А инженер или чиновник были по доступности аналогом академика или министра. А вот люди с гуманитарным складом ума, наоборот, прямо в лоб переносят своё нынешнее положение на совсем другую систему.

Поэтому и получается, что "технари" в основном склонны к красной ориентации, а "гуманитарии" - к белой.

[alex_dragon]

Глупости. «Технари» как правило точно так же, как «гуманитарии», предельно невежественны во всём, что выходит за профессиональные рамки, то есть с историческим материалом работать не умеют совершенно. Зато гонору - на десятерых, поскольку искренне полагают, что им их технарские навыки помогают разложить по полочкам что угодно.

[with_astronotus]

+1

Из чьих будете?

[andrey_zorin]

1. Как всем известно, в 1913 году в России было 85% крестьян.
2. Как всем известно, у 85% нынеживущих россиян предки в 1913 году были дворянами, интеллигентами, священниками или как минимум зажиточными крестьянами.

http://andrey-zorin.livejournal.com/27408.html

[yz201011]

2. Как всем известно, у 85% нынеживущих россиян предки в 1913 году были дворянами, интеллигентами, священниками или как минимум зажиточными крестьянами.

А ещё - купцами, как минимум - первой гильдии.

[ca_ok]

Надо радоваться за соотечественников. Оптимисты!

[black_semargl]

У нынеживущих россиян в 1913 было 16 предков.
Один из них вполне мог и не попасть в 85%...

[molegero]

врёт - как сивая кобыла

[opiat_5x5]

Ментальности различаются разным приоритетом одних и тех же духовных ценностей. У индивидуалиста высшим приоритетом обладают его личные интересы, на втором месте - интересы близких (семьи) и лишь в конце - интересы "ближнего" (типичного заурядного члена общества). У коллективиста эта иерархия ценностей "перевёрнута": высший приоритет для него - интересы "ближнего", на втором месте - интересы близких и лишь затем - личные интересы

[a_amrod]

Указанные причины характерны скорее для противостояния либералы vs коммунисты (или даже социалисты).

Противостояние же "троцкисты vs сталинисты" основано на чисто психологической склонности - Хаос (троцкисты) или Порядок (сталинисты).

[kesar_civ]

Именно так. И троцкисты никакими левми и коммунистами не являются. Это леваки. Совсем другие люди.