Вы видимо забыли что Маркс рассмотрел "Капитализм" в динамике. Капитал растет при производстве - но только когда осваивается "Новый рынок сбыта" - то есть находиться сфера - за которую люди отдавать деньги. И пока не произошло насыщение. Как только пик насыщения пройден - то начинает стадия "Кризиса Перепроизводства" - производство падает, потому что люди уже не способны отдавать деньги, по той причине что их уже у них нет. А буржуи сидят на мешках с деньгами. Впрочем его можно оттянуть - выдав людям деньги в виде кредитов... Это отложит кризис перепроизводства - однако он рано или поздно ударит, в более сильной версии.
Забавно, с моей точки зрения - Капитализм - называеться капитализмом - ощибочно, однако - традиция. Карл Маркс в своем капитле - же прекрасно показал - что Капитализм существует за счет СПЕКУЛЯЦИИ - и воровство идет на стадии покупки рабочей силы - последующего впаривания рабочим же произведенных ими же товаров по завышенной стоимости. В сущности - одного этого достаточно что бы понять, что без привлечения "людей" извне - система рано или поздно встанет,
В настоящее время капитал в гораздо меньшей степени завязан на "новые рынки сбыта", т.к. в результате НТР созданы очень мощные механизмы для прекрасной работы на старых рынках без возникновения перепроизводства.
Первое - это совершенствование маркетинга. На эти цели сейчас расходутся очень большой процент в себестоимости продукции. А результаты видны всем: айфоны от Apple меняют практически каждый год с выходом новых моделей.
Второе, что предвидели многие фантасты, но реальностью стало только сейчас - "оптимизация срока службы" изделия. Эта метода применяется в низовых и средних, т.е. наиболее массовых, сегментах рынка. Если написано, что срок службы 3 или 5 лет, то через этот срок у тебя или автомобиль развалится или компьютер начнет гореть, но до окончания срока службы всё будет работать "как часы". При этом в дорогих рыночных сегментах товары идут с нормальным сроком службы (до естественного износа), как и положено для богатых.
Это всё перекладывание из правого кармана в левый. «Каждый год новый айфон» - это всегда за счёт чего-то, попросту говоря жратвы, чтобы покупать больше айфонов, надо меньше кушать. Ну или там жильё подешевле снимать, а следовательно похуже. Или тупо больше времени вкалывать. Но это тоже не бесконечный резерв, он упирается в физические возможности - вы не можете жить в коробке из под телевизора, вы не можете есть меньше физиологического предела, вы не можете работать больше, чем позволяет истощение организма. А все брендовые шмотки давно борются именно за это - не просто за деньги потребителя, которые он тратит на удовлетворение естественных потребностей - этот рынок давным-давно уже исчерпан, там всё забито и занято, а за накопления потребителей, за ту копейку, которую он откладывает на чёрный день, за ту, которую он пытается сохранить, но поскольку жизнь штука мало для кого особо прибыльная и накопление за счёт излишков - это для большинства людей роскошь, то эта копейка рано или поздно упирается именно в удовлетворение жизненно важных потребностей - вы можете купить нормальной еды, а можете более дешёвый фальсификат - и у вас таки да, появятся сэкономленные средства. Но на шажок к кладбищу вы станете ближе, и возможно не один. Особенно учитывая, сколько стоит лечиться.
Так что все эти маркетинговые изыски - они никаким решением проблемы капитализма не являются, они просто пытаются маневрировать, изыскивая новые ниши в одном и том же шкафу. Шкаф от этого больше и крепче не становится.
Закон сохранения вещества и энергии - ежели где чего прибавляется, значит гже-то чего-то убавляется. Маркс по сути открыл то как фунциклируют законы сохранения в движении социальной материи.
<<В настоящее время капитал в гораздо меньшей степени завязан на "новые рынки сбыта" >> Не стройте иллюзий - Ливия, Ирак, Югославия - это именно вскрытие закрытых рынков - с целью получения новых рынков сбыта, для капиталистических монстров. Всех слабых индустриальных игроков - подьели. Более того ползучий кризис греции - италии и испании - это тоже кризис тех кого переваривает(в данном случае империализм Франции и Германии) .
"Первое - это совершенствование маркетинга." Старая добрая метод. О нем еще Маркс писал - описывая "Маркетинг" до того он стал мейнстримом. Точнее как вводиться "ложное сознание" в потенциальных покупателей, с целью навязывания потребностей... Но законы природы не обойти - как только у людей закончатся блага - покупать очередной айфон станет не на что. Или придется без чего нибудь обойтись что бы купить Айфон. Но это будет лишь означать что корпорация с логотипом "надкусанное яблоко" победила в конкурентной борьбе корпорацию с логотипом "мясо"(если покупатель недоел, но купил) или "ткань"(если не оделся, но купил айфон)... конкуренцию за наши с вами денежные средства- которые высасывают в ходе спекуляции.
Законы сохранения - являються базовыми для вселенной. И если что то выглядит как "вечный двигатель", то это лишь означает НЕПОНИМАНИЕ наблюдателя...
> Но законы природы не обойти - как только у людей закончатся блага - покупать очередной айфон станет не на что.
Вот только что-то не видно, чтобы в странах "золотого миллиарда" заканчивались блага. А рынок современный работает в основном на них, и на часть "третьего мира", к которому сейчас и Россия относится. Кроме того, "оптимизация" срока службы тоже дает свои плоды.
Какую самую свою ошибку допустил Запад в погоне за сверхприбылями? Это вывоз производства товаров, производимых для себя, за пределы собственной юрисдикции, считая что "аборигены тупы и ничему не способны научиться". Оказалось не так, хотя, как показывает опыт, китайцы (за исключением Тайваня), корейцы и отчасти японцы к "научитьтся" оказались не очень способны, а свои технические и технологические достижения Запад не дает никому.
Не стройте иллюзий - Ливия, Ирак, Югославия - это именно вскрытие закрытых рынков - с целью получения новых рынков сбыта, для капиталистических монстров.
ну и много туда удалось сбыть, по сравнению с предыдущим периодом? Каддафи/Саддам свои нефтедоллары тоже вполне успешно тратили на Западе, и куда в больших количествах чем нынешний бардак. Т.е. по факто просто новые продавцы вытеснили старых, при падении общего оборота.
Капитал растет при производстве - но только когда осваивается "Новый рынок сбыта" - то есть находиться сфера - за которую люди отдавать деньги. И пока не произошло насыщение. Как только пик насыщения пройден - то начинает стадия "Кризиса Перепроизводства" - производство падает, потому что люди уже не способны отдавать деньги, по той причине что их уже у них нет. А буржуи сидят на мешках с деньгами. Впрочем его можно оттянуть - выдав людям деньги в виде кредитов... Это отложит кризис перепроизводства - однако он рано или поздно ударит, в более сильной версии.
Забавно, с моей точки зрения - Капитализм - называеться капитализмом - ощибочно, однако - традиция. Карл Маркс в своем капитле - же прекрасно показал - что Капитализм существует за счет СПЕКУЛЯЦИИ - и воровство идет на стадии покупки рабочей силы - последующего впаривания рабочим же произведенных ими же товаров по завышенной стоимости. В сущности - одного этого достаточно что бы понять, что без привлечения "людей" извне - система рано или поздно встанет,
Reply
Первое - это совершенствование маркетинга. На эти цели сейчас расходутся очень большой процент в себестоимости продукции. А результаты видны всем: айфоны от Apple меняют практически каждый год с выходом новых моделей.
Второе, что предвидели многие фантасты, но реальностью стало только сейчас - "оптимизация срока службы" изделия. Эта метода применяется в низовых и средних, т.е. наиболее массовых, сегментах рынка. Если написано, что срок службы 3 или 5 лет, то через этот срок у тебя или автомобиль развалится или компьютер начнет гореть, но до окончания срока службы всё будет работать "как часы". При этом в дорогих рыночных сегментах товары идут с нормальным сроком службы (до естественного износа), как и положено для богатых.
Reply
Так что все эти маркетинговые изыски - они никаким решением проблемы капитализма не являются, они просто пытаются маневрировать, изыскивая новые ниши в одном и том же шкафу. Шкаф от этого больше и крепче не становится.
Закон сохранения вещества и энергии - ежели где чего прибавляется, значит гже-то чего-то убавляется. Маркс по сути открыл то как фунциклируют законы сохранения в движении социальной материи.
Reply
Reply
А убывает в процессе купле-продаже энергии.
Reply
Reply
Не стройте иллюзий - Ливия, Ирак, Югославия - это именно вскрытие закрытых рынков - с целью получения новых рынков сбыта, для капиталистических монстров.
Всех слабых индустриальных игроков - подьели. Более того ползучий кризис греции - италии и испании - это тоже кризис тех кого переваривает(в данном случае империализм Франции и Германии) .
"Первое - это совершенствование маркетинга."
Старая добрая метод. О нем еще Маркс писал - описывая "Маркетинг" до того он стал мейнстримом. Точнее как вводиться "ложное сознание" в потенциальных покупателей, с целью навязывания потребностей...
Но законы природы не обойти - как только у людей закончатся блага - покупать очередной айфон станет не на что. Или придется без чего нибудь обойтись что бы купить Айфон. Но это будет лишь означать что корпорация с логотипом "надкусанное яблоко" победила в конкурентной борьбе корпорацию с логотипом "мясо"(если покупатель недоел, но купил) или "ткань"(если не оделся, но купил айфон)... конкуренцию за наши с вами денежные средства- которые высасывают в ходе спекуляции.
Законы сохранения - являються базовыми для вселенной. И если что то выглядит как "вечный двигатель", то это лишь означает НЕПОНИМАНИЕ наблюдателя...
Reply
Вот только что-то не видно, чтобы в странах "золотого миллиарда" заканчивались блага. А рынок современный работает в основном на них, и на часть "третьего мира", к которому сейчас и Россия относится. Кроме того, "оптимизация" срока службы тоже дает свои плоды.
Какую самую свою ошибку допустил Запад в погоне за сверхприбылями? Это вывоз производства товаров, производимых для себя, за пределы собственной юрисдикции, считая что "аборигены тупы и ничему не способны научиться". Оказалось не так, хотя, как показывает опыт, китайцы (за исключением Тайваня), корейцы и отчасти японцы к "научитьтся" оказались не очень способны, а свои технические и технологические достижения Запад не дает никому.
Reply
ну и много туда удалось сбыть, по сравнению с предыдущим периодом?
Каддафи/Саддам свои нефтедоллары тоже вполне успешно тратили на Западе, и куда в больших количествах чем нынешний бардак.
Т.е. по факто просто новые продавцы вытеснили старых, при падении общего оборота.
Reply
Leave a comment