В прошлой теме было показано, к каким отвратительным последствиям приводят современные «революции». Которые не являются революциями, как таковыми - т.е., сменой общественной формации - а выступают в лучшем случае лишь бессмысленной тратой ресурсов. (В том числе и человеческих.) В лучшем - потому, что в худшем случае мы получаем социум, на порядок
(
Read more... )
Comments 118
Это трудно назвать гражданской войной, несмотря на то, что 70-80% личного состава армии Л/ДНР имеет украинское гражданство.
Ведь эта армия с лета 2014-го выполняет приказы российского руководства, управляется российскими командирами, воюет российским оружием, получает зарплату от РФ и не имеет каких-то собственных целей.
= Ведь непонятно, почему, раз указанный «майдан» есть плод работы Госдепа =
Госдеп его лишь поддержал и, вероятно, предоставил "методички". Януковича стал сносить местный олигархат. Это видно было по тому, что практически все СМИ ещё в декабре 2013-го вдруг начали бешено его травить, выступая на стороне "майдана". Подозреваю, что непосредственно в "майдан" США не вложили ни копейки.
Reply
Reply
= Ведь эта армия с лета 2014-го выполняет приказы российского руководства =
Это именно гражданская война.
Так же, например, в гражданской войне в Испании участвовали военные советники и специалисты из Советского Союза: военачальники РККА уровня полковник - комдив, командиры уровня старший лейтенант - майор, гражданские специалисты (переводчики, медики).
А испанских националистов, которыми руководил Франсиско Франко, активно поддерживали Германия и Италия.
От этого война не перестала быть гражданской.
Reply
Как вам удалось забыть, что в Испании военные советники и специалисты из Советского Союза оказывали помощь руководству Второй Испанской Республики? Причем, именно испанцы решали, как и где воевать, в отличие от откровенно марионеточного руководства Л/ДНР.
Reply
Ну, справедливости ради, гражданская война - это чуть менее чем полностью заслуга дорогих россиян. Разумеется только лишь появление группы Стрелкова в Славянске ее спровоцировать не могло, а вот аннексия Крыма + появление группы Стрелкова раскрутили маховик войны на Украине с детерминированной предопределенностью: украинские власти не могли продолжать пассивно смотреть за отжимом все новых территорий страны, сепаратисты были вдохновлены примером Крыма: "немного побузим, придут вежливые люди, помогут войти в состав РФ и станем богатыи-богатыми". Бензинчика в костер конфликта вы плеснули щедро, а теперь лицемерно цокаете языками: мол, вот какие придурки эти хохлы.
Reply
"поручик, а почему о бабах? а я всегда о них думаю."
поразительная способность любую тему свести к хуям.
Reply
Reply
А теперь приходится последние силёнки напрягать да в долги влезать.
Reply
Напр. Февральская революция - "Долой злочинну владу самодержавие", а ВОСР - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам, хлеб - голодным".
Применительно к современной России, оранжевый лозунг - "Путина - в отставку", а революционный - "Каждому гражданину - социальную ренту".
Вот и прикиньте, много ли найдётся людей (революционеров), считающих последний лозунг не пустым популизмом, а тем самым локусом новой ОЭФ.
Reply
---
Именно социальную? А кто будет оплачивать сей банкет?
Может сырьевую?
В Норвегии, если я не ошибаюсь, это реализовано. Без всяких революций, товарищ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что это тоже "против"
Reply
Вот это открытие! Курил бы дедушка Ленин - сейчас бы тихонько стоял в сторонке:) Он-то думал, бытие определяет сознание, ан нет! Антон всё опроверг.
Reply
вообще-то общественное бытие определяет общественное сознание.
как говорится - почувствуйте разницу.
Reply
Reply
Бытие определяет не сознание, а лишь потенциальную возможность его.
А реализуется потенциал или нет - надо ещё кое-что.
Reply
Leave a comment