К предыдущему. Об основной проблеме современного революционного движения.

[anlazz]

В прошлой теме было показано, к каким отвратительным последствиям приводят современные «революции». Которые не являются революциями, как таковыми - т.е., сменой общественной формации - а выступают в лучшем случае лишь бессмысленной тратой ресурсов. (В том числе и человеческих.) В лучшем - потому, что в худшем случае мы получаем социум, на порядок

Comments

[yz201011]

И вот тут-то мы и подходим к самой фундаментальной, не побоюсь этого слова, проблеме современности. К проблеме отсутствия в нашем обществе (обществах) условий для зарождения указанных локусов. Это звучит парадоксально в своей банальности - но современные «революции» не могут стать революциями в своем истинном значении из-за нехватки революционеров! (А вовсе не из-за отсутствия революционных ситуаций, как это иногда считается.)

Вот это открытие! Курил бы дедушка Ленин - сейчас бы тихонько стоял в сторонке:) Он-то думал, бытие определяет сознание, ан нет! Антон всё опроверг.

[phoenix_1981]

"бытие определяет сознание, ан нет"

вообще-то общественное бытие определяет общественное сознание.

как говорится - почувствуйте разницу.

[yz201011]

ну так что? Общественное бытие - революционная ситуация - определяет сознание общества, то есть количество революционно настроенных. Но никак не наоборот.

[black_semargl]

А дедушка Ленин что, непогрешимый папа московский или вообще пророк божий?
Бытие определяет не сознание, а лишь потенциальную возможность его.
А реализуется потенциал или нет - надо ещё кое-что.

[yz201011]

Ну, насчёт бытия и сознания можно спорить долго... Но суть-то поста не в этом. А в том, что люди, каждый из которых мнит себя трумарксистом и верным ленинцем, при этом то ли не знают истмата, то ли сознательно плюют на него. Вот мы хотим революции - значит, она обязана случиться. Чистейшей воды оранжад и майданщина:)

[black_semargl]

Это религиозное мышление, вообще говоря.
"Наше учение верно а следовательно всесильно"

[yz201011]

дык таки да. Если теория верная - она работает. Но в естественных науках с этим проще. Если спорят сторонники Птолемея и Коперника - так последние не станут утверждать, что Солнце крутится вокруг Земли. А в данном случае мы это и наблюдаем. Истинные марксисты и верные ленинцы демонстрируют лютый идеализм.
С Антоном понятно - он почитает Ефремова как пророка. Ну так и другие в ту же дуду дуют: ах, революции нет, потому что нет правильных революционеров!