Переход от "астрологии" к "астрономии" возникает тогда, когда специалист поверяет набор известных ему эмпирических закономерностей хаоса фундаментальным принципом диалектики: статистически малое исключение не опровергает правило (лишь обнажает невежество опровергателей). Иными словами, это когда эмпирическая закономерность объявляется законом (правилом) на который реальность налагает относительно малое и ни на что не влияющее хаотическое отклонение. Тогда набор исходных закономерностей образует систему гипотетических "законов природы" и если эта система оказывается внутренне непротиворечивой - получаем научное знание. Напр. ньютоновское "материальное тело" это результат указанного абстрагирования от вклада, который вносят в движение реальных предметов, их объёмность (форма) и сопротивление среды. Но одновременно это абстрагирование выявляет общую для всех реальных предметов характеристику - их массу. По видимому в экономике аналогом "материального тела" является произведённый продукт, а аналогом его массы - его стоимость. А если так, то к марксизму возникают большие вопросы.
Напр. ньютоновское "материальное тело" это результат указанного абстрагирования от вклада, который вносят в движение реальных предметов, их объёмность (форма) и сопротивление среды. Но одновременно это абстрагирование выявляет общую для всех реальных предметов характеристику - их массу. По видимому в экономике аналогом "материального тела" является произведённый продукт, а аналогом его массы - его стоимость. А если так, то к марксизму возникают большие вопросы.
Reply
Leave a comment