Еще раз о сакральном...

[anlazz]

На самом деле, все сказанное ниже может показаться чем-то умаляющим нашу Великую Победу - сразу предупреждаю, что это не так. Речь идет не о Победе, а о совершенно иных вещах, не менее важных, но менее очевидных. Собственно, ради этом я и поднял тему сакрального, поскольку сейчас можно отчетливо увидеть, как не только современная власть, но и

Comments

[nektosteen]

Да, соответствие взаимосвязей в обществе структуре данного общества - это, собственно, и есть залог его существования...

[ext_2898829]

А именно - сакральное, как таковое, является одним из базовых элементов классового обществаНе классового, а любого. Т.е. совершенно любого. Без сакрального никакая стабильная социальная система невозможна в принципе

[anairos]

Боюсь, Ваши доводы не будут восприняты адекватно, поскольку у автора темы совершенно свое понимание термина "сакральный". Для него это синоним навязываемого сверху культа, а не того, ради чего человек готов жить и умереть.

[yakommunist]

То, ради чего человек готов жить и умереть, может и должно быть рациональным (полезным). Примеры: умру я, но спасу семью. Буду действовать не самым для индивида легким способом (грабеж), а сложным (производительный труд), в итоге принесу пользу и себе и обществу.

Если же принять, что сакральное (святое, особо защищаемое) может быть именно иррациональным (необосновываемым, абсурдным для разума), то почему бы не пожертвовать собой и всеми близкими ради яхты Абрамовича, почему бы не стать боевиком ИГИЛ, почему бы не разрушить собственную страну ради абсурдной идеи (СССР, Украина и т.д.)

[ext_2898829]

То, ради чего человек готов жить и умереть, может и должно быть рациональным (полезным). Понятие рациональности и полезность вообще не имеет смысла пока не задана матрица ценностей в рамках которой определяется эта самая рациональность и полезность. Что рационально и полезно в одной может быть бессмысленно и вредно в другой. А сама эта матрица ценность никогда не может быть полностью обоснованна логически, она всегда в себе содержит основы, аксиомы которые мы не доказываем, а просто принимаем на веру без всяких обоснований. Собственно эти аксиомы, недоказуемые основы мировоззрения, на основе которых делаются далее логические заключения о правильности или неправильности, рациональности или нерациональности, полезности или вредности тех или иных действий или целей - и есть то самая сакральное

[zamorski]

В связи с текстом возникли два вопроса:

Возможны ли были другие варианты "увековечивания памяти" при СССР? Ведь не только памятники, но и книжки и фильмы (в т.ч. и документальные), и песни были, так что не только преклонялись, но и объясняли. А еще постоянные "встречи с ветеранами". В общем и так делали все что могли.

Каковым будет дальнейшее развитие "культа победы"? Неужели некое подобие "украинской модели" неизбежно возобладает везде?

[ext_2898829]

Неужели некое подобие "украинской модели" неизбежно возобладает везде?

В России - маловероятно. Т.е. общественная идея сейчас по большей части сводится к мягкому варианту великорусского национализма (кстати идея намного более прочная и надёжная чем советский социализм, т.к. имеет поддержку на биологичеком уровне, национализм вообще наиболее естественная для человека идея) и символ победы в Великой отечественной войне в эту систему ценностей помещается весьма органично. Победа в любой войне - вполне естественный националистический символ. А уж в такой крупной и над таким сильным врагом - тем более.

Другой вопрос что будут меняться вложенные в него смыслы. Всё социалистическое из символа победы будет постепенно исчезать, во всё большей степени это будет не победой над фашизмом, а победой русского народа над немецким (или как вариант, абстрактной Европой).

[left_element]

По поводу «биологического» советую почитать жж wolf_kitses, он биолог. Говоря кратко - все эти утверждения о естественности свинства суть фигня на палочке.

[fumiripits]

...но вот вы сами доказать этого не можете, конечно же. Даже в ключевом для социалиста вопросе (о капиталистической эксплуатации) и то, максимум на что способны это давать ссылки "где всё разжёвано". А сами не понимаете и объяснить не можете.

[ext_2662420]

В памяти людской события совсем недавнего прошлого очень быстро упрощаются до мифов, легенд и символов. Чтобы отметить значимые события люди ставят памятники. Памятники, даже изначально несшие сакральный смысл, быстро его теряют и превращаются в просто символы.
Новый советский социалистический мир по объективным причинам сильно опередил своё время и произвёл невероятно сильное воздействие на всё человечество. Соответственно и реактивное действие на него превосходит все мыслимые границы.

[ext_2662420]

Чисто буржуазное понятие «социальный лифт» социализму абсолютно чуждо. Директор завода - сын сапожника или крестьянина - по своей социальной значимости, а, значит, и статусу, равен сапожнику или крестьянину. Если это не так, то это не социализм, что мы и наблюдали.

[yakommunist]

Историю СССР надо поделить на части:
период движения к социализму от капитализма,
период перелома в ходе революции,
и период антисоциалистической реакции
с почти неизбежной контрреволюцией в финале