Книгу г-на В.В. Лукашова с таким названием имел честь прочитать на Шпицбергене. Мне как неспециалисту по генетическим делам книга показалась до жути клёвой ибо все базовые аспекты там буквально разжеваны, и даны в наиболее понятном виде. Написана весьма лёгким языком. После её прочтения я теперь не пялюсь на "молекулярные" статьи как баран на ( Read more... )

Любопытная статья - http://www.benthamscience.com/open/toevolj/articles/V003/38TOEVOLJ.pdfRead more... )

Посмотрели-таки сегодня запись с семинара по ринограденциям, который проходил в начале месяца в зоомузее МГУ. Есть несколько мыслей ( Read more... )

Продолжаю, а точнее заканчиваю излагать те немногие комментарии накопившиеся после прочтения монографии Гродницкого "Две теории биологической эволюции"
( Read more... )

таки-дочитал монографию Д.Л. Гродницкого "Две теории биологической эволюции" (2002). И теперь публикую комментарии к ней. Следует отметить что их могло бы быть и больше но книгу я читал с коммуникатора в общественном транспорте или очередях, что не очень располагает к графоманству и оставлению заметок. Заметки я разбил на несколько частей - дабы не ( Read more... )

Вот у господина Маркова появилась заметка по поводу предстоящей лекции об "эпигенетической теории эволюции". к сожалению в Москву не поеду но "похоливарить" думаю могу

к сожалению я не так давно (около года) знаком с этой теорией, фактически моё с ней знакомство ограничивается прочтением Всего с этой терией я знаком около года, что разумеетмя мало. ( Read more... )

Прочитав статью М.В. Винарского о видообразовании у пресноводных моллюсков решил изложить кое-какие свои взгляды на этот вопрос. Скажу сразу что со времен третьего курса они практически не менялись, так что возможно остались столь же примитивными.
Имеем:
Пресноводных моллюсков, и две противоборствующие концепции в их систематике - укрпнительскую и ( Read more... )