О "третьей силе" или "вменяемой и перспективной оппозиции"
Многие мечтают, что вот-вот она появится откуда-то, третья сила. Или вдруг появится вменяемая и перспективная политическая оппозиция. Эва как всем демократия-то мозги запудрила.
Цитаты из каментов:
- " нет человека, нет пока такой силы, которая бы позиционировала себя, как смена ВВП."
- "Я вот пока публичной фигуры, которая могла бы возглавить страну после переходного периода, не вижу:( Увы... Или этой фигуры пока нет, или она недостаточно себя проявила."
Моё мнение:
Полемизировать? А Сталин много "полемизировал" с властью? Особливо с 1924 по 1937-ой? Мне кажется, грядёт время жёстких практиков, а из медийного "полимизирующего" пространства одни мудаки почему-то выходят. Так что надо "искать" непубличную фигуру.Он просто пахал, не красуясь на трибунах. А всех публичных фигур потом пришлось немножко пустить в расход).
Власть не вырастает из публичных фигур. Настоящая власть. Особенно в России. Любая публичная фигура или любая партия - это или фрики, отрабатывающие заказ на хозяина (как бы эта публичная фигура не была смотрибельна в прайм-тайм), либо это ДАНКИ, сгорающие идеей нести обществу свет.
Помните:
"Пускай ты умер, но капли крови твоей горячей,
как искры, вспыхнут во мраке жизни
и много смелых сердец зажгут…
Пускай ты умер, но в песне смелых и сильных духом
всегда ты будешь живым примером,
призывом гордым....."
В медийном пространстве (особенно в наше время и при демократии) не может быть лидера или партии, несущей свои идеи мироустройства просто по определению. Это просто фигуры, озвучивающие идеи, выставленные на шахматную
доску ИГРОКАМИ. Настоящими хозяевами. Теми, кто контролируют поле игры.
А ДАНКИ - они просто горят. На самом деле горят, выполняя то, что не делать не могут. Но они не ИГРОКИ. И не смогут управлять, даже если предположить такое развитие событий.
Моё мнение - лидер появится. Причем неожиданно, как чёртик из коробочки.
Из тех, кто сейчас реально пашет где-то и умеет принимать решения, а, главное, умеет за них отвечать.
Его вытолкнут на свет Божий/ в медийное пространство (как угодно)) - вытолкнут ИГРОКИ. Сообразуясь с назревшей ситуацией и приняв определённое решение. Возможно, в довесок к ФИГУРЕ прицепом поставят партию. И не от нас зависит, будет ли то партия продажных фриков или партия ДАНОК.
Вернее... от нас частично зависит. Насколько в обществе будет популярна партия (или клуб, или объединение) ДАНОК. Или фриков. А остальное - судьба, фатум, воля Божья - стечение обстоятельств непреодолимой силы. И РЕШЕНИЕ, принимаемое ИГРОКАМИ при наступившем ФОРС-МАЖОРЕ.
Вот, собственно, всё, что я хотела сказать.
Цитаты из каментов:
- " нет человека, нет пока такой силы, которая бы позиционировала себя, как смена ВВП."
- "Я вот пока публичной фигуры, которая могла бы возглавить страну после переходного периода, не вижу:( Увы... Или этой фигуры пока нет, или она недостаточно себя проявила."
Моё мнение:
Полемизировать? А Сталин много "полемизировал" с властью? Особливо с 1924 по 1937-ой? Мне кажется, грядёт время жёстких практиков, а из медийного "полимизирующего" пространства одни мудаки почему-то выходят. Так что надо "искать" непубличную фигуру.Он просто пахал, не красуясь на трибунах. А всех публичных фигур потом пришлось немножко пустить в расход).
Власть не вырастает из публичных фигур. Настоящая власть. Особенно в России. Любая публичная фигура или любая партия - это или фрики, отрабатывающие заказ на хозяина (как бы эта публичная фигура не была смотрибельна в прайм-тайм), либо это ДАНКИ, сгорающие идеей нести обществу свет.
Помните:
"Пускай ты умер, но капли крови твоей горячей,
как искры, вспыхнут во мраке жизни
и много смелых сердец зажгут…
Пускай ты умер, но в песне смелых и сильных духом
всегда ты будешь живым примером,
призывом гордым....."
В медийном пространстве (особенно в наше время и при демократии) не может быть лидера или партии, несущей свои идеи мироустройства просто по определению. Это просто фигуры, озвучивающие идеи, выставленные на шахматную
доску ИГРОКАМИ. Настоящими хозяевами. Теми, кто контролируют поле игры.
А ДАНКИ - они просто горят. На самом деле горят, выполняя то, что не делать не могут. Но они не ИГРОКИ. И не смогут управлять, даже если предположить такое развитие событий.
Моё мнение - лидер появится. Причем неожиданно, как чёртик из коробочки.
Из тех, кто сейчас реально пашет где-то и умеет принимать решения, а, главное, умеет за них отвечать.
Его вытолкнут на свет Божий/ в медийное пространство (как угодно)) - вытолкнут ИГРОКИ. Сообразуясь с назревшей ситуацией и приняв определённое решение. Возможно, в довесок к ФИГУРЕ прицепом поставят партию. И не от нас зависит, будет ли то партия продажных фриков или партия ДАНОК.
Вернее... от нас частично зависит. Насколько в обществе будет популярна партия (или клуб, или объединение) ДАНОК. Или фриков. А остальное - судьба, фатум, воля Божья - стечение обстоятельств непреодолимой силы. И РЕШЕНИЕ, принимаемое ИГРОКАМИ при наступившем ФОРС-МАЖОРЕ.
Вот, собственно, всё, что я хотела сказать.