Comments | anisiya_12: Как жить дальше?

anisiya_12

Как жить дальше?

Mar 07, 2012 00:03

Наверное, ещё долго в Сети будут отголоски идти выборные. И митинги, и схватки, и провокации. И дерьма ещё кучу выльют нам всем на головы. Сегодня вот ехала домой и думала, а ведь фактически людей, что на болото ходили - их долго и упорно зомбировали в Сети. И те, кто эту кашу заварил, они ведь и в ус не дуют. Они своих взглядов не ( Read more... )

будущее, власть, смыслы, Родина

Comments 62

Все проходят через это, ulyta March 6 2012, 20:31:10 UTC

к большинству манифестантов тоже придёт сознание того, что машина-дача-прикиды-девайсы - не главное, а люди, у которых чего-то нет, вовсе не обязательно страдают без этого. Многим оно просто ни к чему, зато у них есть то, чего не имеет большинство из нас - свободное время и возможность заниматься тем, что нравится. Как это было у нас в бытность СССР.

Re: Все проходят через это, anisiya_12 March 6 2012, 20:39:39 UTC

Для того, чтобы это пришло, должна душа каким-то содержанием заполниться, вместо тряпок и девайсов. А ей нечем заполняться в либеральном мире. Мире вещей.
Оттого и надо заниматься воспитанием. Не только родителям, но государству.
А воспитание прекраснодушным не должно быть.
Воспитание - это идеология, которая вытекает из ИДЕИ. Великой, прекрасной и....жёстко-реальной.
Одной для всех, а не одно - для толпы, а другое - для элиты.

Re: Все проходят через это, ulyta March 6 2012, 20:57:40 UTC

Угу.

Re: Все проходят через это, sas_skipper March 6 2012, 21:14:27 UTC

Я вот идивляюсь. Вродеб в СССР много грамотных было и образованных.
Про теорию вероятности , теорию игр и разуню там матстатистику все кто с "ромбиком" слыхали и даже сдавли зачеты и экзамены..
Отчего так легко внедрилась эта глупая вера в чистильщика сапог, который становится банкиром?
Ведь большинство даже украсть не может (что я не осуждаю), а не то чтоб убить из-за денег. Но ладно отнять чужое, но почему свое не защищают?
Вот тебе и воспитание. Ответ прост защита достояния народа долгое время была делегирована ГОСУДАРСТВУ. Вообще государство и нужно для того чтоб заботиться о народе, ну не для чиновников же.
Вот и воспитание.

Thread 10

crackadil March 6 2012, 20:32:29 UTC

Алена, ну какая разница кто был бы президентом :)
каждый из кандидатов знал заранее кто победит :)
они все были допущены к выборам по разрешению путина.
он мог кого угодно назначить на президентство и остаться премьером.
зачем драматизировать :)
но лично я никогда не прощу путину взорванных жилых домов 99-го-2000-го годов.

(The comment has been removed)

crackadil March 6 2012, 20:51:34 UTC

а у тебя другие сведения ?

(The comment has been removed)

Thread 60

kirills969 March 6 2012, 20:37:03 UTC

По поводу решения Путина "кому быть президентом" -всегда думал и думаю,что так и было.Но эта уступка Западу стоила России очень дорого,вплоть до последнего кризиса. Мне кажется,Путин уже сто раз пожалел об этом. Всё приходит с опытом,с ним родимым...:))))

anisiya_12 March 6 2012, 20:42:18 UTC

Ооооойй.... сама об этом думала.
Может уступка. А может же и быть долгоиграющая провокация....
Чтобы очистить...зёрна от плевел.
Там ещё в этой статье Юргенса упоминается Якунин, как ближний круг.
А Якунин же - один из создателей нового проекта Конституции. Это которую в январе у русского мальчика обсуждали.

ctakan_divanych March 6 2012, 20:50:28 UTC

А нето ссылки под рукой на этот новый проект у русского мальчика? Сейчас у Путника по похожему вопросу копья трещат. Я в тупике.

anisiya_12 March 6 2012, 20:54:20 UTC

Нашла у себя начало:
http://anisiya-12.livejournal.com/234155.html

Там поста 4 у него было.

Thread 6

ctakan_divanych March 6 2012, 21:47:08 UTC

А поднятого тобой вопроса, к сожаление. нам не избежить и, думаю, уже не излечить. Хочешь. не хочешь, а приходится признать, что бесклассовое общество у нас осталось в прошлом. И, если тебе, кому ещё воспитанным, образованным, обеспеченным ясно что ценность человека в указанных тобой в посте категориях, то вот то самое быдло, что выскочило из грязи в князи, оно самое и есть кичливое! И, там не только "быдло" выдавливается через брезгливо кривящиеся губы, но и прочее, чего в нашей прошлой жизни никогда не было, да и быть не могло! Конечно надо поправлять, объяснять, но кому? Кому можно объяснить, тот. как правило и сам в курсе всего. А другим? Мне в связи с этим всегда вспоминается ситуация описанная, кажется, у Дейла Карнегги. Когда у одного богатого человека был несколько спесивый сын. И на приветствия негров не отвечал. Как-то идут они с отцом, тут садовник негр выходит и приветствует их. отец здоровается, молодой человек не замечает. Отец не стал его ругать. он потом спросил у него:" И ты позволяешь этому черномазому быть ( ... )

anisiya_12 March 7 2012, 07:14:32 UTC

Классы нужны, конечно)
Только ценность человека в страте должна определяться по его способности отрабатывать квалифицированно и давать на выходе тот продукт, который даёт обществу данное профессиональное сословие.
И вознаграждение получать....согласно затраченному труду.
Почему классы путают с имущественным положением?
Я согласна, что ученый или изобретатель высокой квалификации получают много больше того, кто на рынке торгует или за станком стоит, но ученый и изобретатель могут быть опытными и умелыми, а могут быть начинающими. Или просто масштабом поменьше.
Но страты должны делить людей по роду занятий, а не по
имущенственному цензу или финансовому.

Почему классы путают с имущественным положением? ctakan_divanych March 7 2012, 16:15:03 UTC

Вот тут ты совершенно права! Я год назад смеялся, когда у нас выводили по опросам количество среднего класса. Получилось очень немало! Туда вошли учителя, врачи, всевозможные интеллектуалы, офисный планктон, всяк имеющий квартиру (как правило наследие тоталитарного СССР), дачу (как правило оттуда же), машину (как правило в кредит), возможность раз в году ездить за границу (как правило, в Турцию на две недели)! То есть, всякий сводящий концы с концами (не путать с педиками))), уже и средний класс ( ... )