"Многовекторность" (новая аксиология)

[anisiya_12]

К посту: http://crimsonalter.livejournal.com/66529.htmlРазбойники на большой дороге, имхо, тоже когда-то были многовекторные. Включая королей карликовых государств, а также разных баронов и маркизов со своими вассальными отрядами. Многовекторнее некуда

Comments

[strukturnyj_elf]

Про рост с/х населения - не верю. Это всё равно если бы в начале индустриальной фазы стали бы прогнозировать массовый переход к охоте и собирательству. Наоборот С/х население будет падать в числе. При этом не исключено, что деревенское население при этом не уменьшится.

[anisiya_12]

Да уж все говорят в открытую:
http://chipstone.livejournal.com/1265863.html

[strukturnyj_elf]

Я Чипстоуна за умного человека не держу. Он столько раз в блоге ахинею постил - мама не горюй.

[anisiya_12]

Ну и чего теперь? Мне перед вами рассыпаться в массе доказательств, прогнозов, анализов и умозаключений с ссылками и графиками?)))

[strukturnyj_elf]

Всё очень просто. Человек - это охрененно много потребляющий элемент экономики. проще всего его заменить роботом. Что и происходит в промышленности. Не вижу причин, почему этого не будет происходить в сельском хозяйстве. Максимальная автоматизация с/х - это наше будущее. А пристроить лишних людей в городе или в ПГТ гораздо проще и дешевле чем в с/Х поселении.

[anisiya_12]

Чем будут лишние люди заниматься в городе?)
Вы, похоже, не поняли.
Финансовых рынков нет. Кредитов нет или очень трудно и только от государства. На развитие нужного производства.
Потребление падает в разы. Раз падает потребление (особенно всякой дребедени)- падает торговля и сфера услуг. Сколько десятков миллионов людей будет выброшено на улицу?
Чем они будут заниматься в городах?
Не рассказывайте мне сказки о прогрессе.
Мир впадет в коллапс на пару десятилетий точно.

[strukturnyj_elf]

//Чем они будут заниматься в городах?//
А чем они будут заниматься в деревнях? Вот сейчас в мире производится достаточно пищи, что бы накормить всех людей. Если кто-то голодает в мире, то это уравновешивается тем, что в других местах кучу продуктов выкидывают или пускают землою под пар.
И так, белые воротнички увольняются из офисов и их везут в деревню... Для чего? Что они там будут делать? Произведут кучу продуктов, которую ни кто не будет есть? А если учесть наступающий дефицит воды, то как они вообще смогут эту кучу произвести?

[ext_675558]

Вы знаете, тред вашего ответ остановился по банальной причине.

Лично мне хватило "... И так..."

Это как-бы намек на весомость лично Вашего мнения о Чипстоуне в частности.

Но гвоздь забило, безусловно "...ни кто..."

(с) "Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"

[strukturnyj_elf]

А я и не с вами разговаривал. Так что мне всё равно, что вы думаете о весомости моего мнения.

[ext_675558]

Аргумент "не с вами" канает, когда пишете в личку, юноша.

А в публичной дискуссии извольте держать удар.

[strukturnyj_elf]

Ах! вы меня уличили в орфографической ошибке! Это был такой удар! Теперьто конечно понятно, что чипстоун прав, а я нет!
(Посыпая голову пеплом уходит в закат)

[ext_675558]

Видите ли. Ваши остальные рассуждения про производство пищи в мире примерно такого же свойства.

Я уверен, дисциплина ума начинается с дисциплины в изложении мыслей.

[strukturnyj_elf]

Дорогой друг из Мордокниги! Иди погугли "Аграрное перенаселение", а потом приходи поучать меня.

[ctrl_points]

Вообще-то возродить все эти "финансовые рынки" на любой создавшейся экономической почве, даже на почве полной разрухи и деградации, - раз плюнуть:))) Достаточно новому поколению людей забыть - к чему это приводит.

[anisiya_12]

Я надеюсь, что рухнут они так громко и так больно, что противоядие на пару столетий будет. А к тому времени люди придумают другую систему.

[ctrl_points]

Вот уж, думаю, на что не стоит надеяться - так это на столетия