Настоящая ответственность бывает только личной (Ф.Искандер)

[animals4future]

Не вос­при­ни­ма­е­те все­рьёз
не­об­хо­ди­мость вве­де­ния от­вет­ст­вен­но­с­ти за со­дер­жа­ние жи­вот­ных -
при­го­товь­тесь пла­тить веч­но.

Улучшения ситуации в деле обращения с животными невозможно добиться без значительного изменения действующего законодательства. Но на правительственном уровне проблема домашних животных слишком «несущественна

Comments

[jgnbvbcnrf]

Когда руководитель самой крупной "зоозащитной" организации игнорирует и вовсе не желает поддерживать зоозащитный конкурс, но с удовольствием пиарится на едросовском конкурсе, где выбирают очередного "человека года", какая уж тут зоозащита...

[animals4future]

Поясните поподробнее? И желательно с аргументами, коррелирующими с текстом поста.

[jgnbvbcnrf]

Я думаю, что вы поняли, что я хотела сказать. =))) А про зоозащитный конкурс можно посмотреть здесь http://lohmatyi-drug.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=70:lit-ld&Itemid=66&layout=default Он прекрасно прошёл при поддержке Московской городской организации Союза писателей России. И будет теперь ежегодным. Обошлись без вашей организации, хотя вам и предлагали. =)))
Это я к вопросу об объединении и "что делать".
Не обижайтесь, ничего личного.

[animals4future]

У Виты есть много других, не менее (а возможно, и БОЛЕЕ!) важных дел - помимо собачьей темы

[jgnbvbcnrf]

Вот, что и требовалось доказать... Вы даже не потрудились посмотреть наполненность конкурса, и понять, что он для ВСЕХ животных. А декларации, подобные тем, что распространяет ВИТА, мало к чему приводят. Надо внедрять любовь ко всему живому с самого раннего детства, и творческое начало - это самое лучшее решение. А истерические попытки декларативно всех "построить" на веганство - абсолютно непродуктивно. Сначала надо объяснить людям: ПОЧЕМУ это надо делать. И вот тут "дружиться" надо со всеми, хоть с чёртом лысым, лишь бы был результат. А самолюбование в рамках организации - это полный бред. Так что все ваши заявления о "необходимости объединяться" - всего лишь самопиар, ни к чему не приводящий. Я вот предложила объединиться, вы отказались. Значит, вы просто не заинтересованы в этом. ПОЧЕМУ? Ну, наверное есть какие-то соображения. Но они не ведут к положительному результату в вашей нелёгкой борьбе. Типичная стратегическая ошибка.

[animals4future]

Я не собираюсь Вам доказывать, к чему приводят "декларации Виты". Вы выбрали для себя во что-то верить - ради бога.
От предложения объединиться я не отказывалась, ибо - ГДЕ ОНО? Зацитируйте, плиз, это Ваше предложение.
И Вита, кстати, весьма далека от истерик.

Ну а насчет того, что продуктивно для зоозащиты, а что нет - Ваше мнение для меня совершенно не авторитетно.
К тому же, к несчастью, сейчас работы в сфере помощи ЛЮБЫМ животным для любого неравнодушного человека хватит с головой.

[jgnbvbcnrf]

Поэтому дружиться надо, и не отказывать тем, кто предлагает совместные действия (я имела ввиду поддержку таких вот конкурсов и других творческих начинаний). И, кстати, по поводу первого вашего комментария: в деле защиты животных НЕТ "важных" и "не важных" дел. И заслуги того, кто спас одну кошку или собаку, и того, кто спас стадо слонов или коров - абсолютно одинаковы.

[animals4future]

Соглашусь, если при этом спасатель кошки или собаки не клянчит повсеместно деньги и не надевает на себя при этом венец Святого.

А просто - берет и делает. САМ. Потому что не может по-другому.

[jgnbvbcnrf]

Вот это правильно. Но и спасатель слонов тоже не должен превращаться в корыстного попрошайку. =))) А то вот тут выясняется, что в WWF не всё в этом плане честно... Кстати, ещё по поводу конкурса... уж прошу пардону. Сия "великая" организация даже удалила моё приглашение людям, читателям поучаствовать в конкурсе о животных со своей "стены" Вконтакте. Это говорит о многом.

[animals4future]

Я не знала о таких подробностях.

Но, опять же, на мой взгляд: те из "витовцев", кто ведет группу Вконторе или наблюдает за форумом, не являют собой позицию Виты в целом (единственные, кого я могу без сомнений принять за выражащих позицию Виты, - это Костя и Ира).

Увы, значит, среди "витовцев" есть те, кто не понимает, что являются официальными представителями и олицетворением Виты (я вот всегда указываю, что пишу исключительно "от себя", а ссылка на их сайт стоит, т.к. Вита мне наиболее близка по идеологии), насколько велика ответственность за их действия перед обществом и другими людьми. Тем самым они, допускаю, отталкивают от себя возможных союзников.

Однако не все сразу родились умными и всепонимающими. Так что лично я не теряю надежды внедрить в умы наших соратников наиболее приемлемую позицию и стратегию поведения : )

[jgnbvbcnrf]

Вот тут я неправильно выразилась. Я тут не про ВИТУ, а про WWF. На ВИТЕ меня просто проигнорировали тихо, без эксцессов, ну я и не стала навязываться. Но то, что "всемирная" организация оказалась такой подлой - меня это просто поразило.

[animals4future]

WWF - это всемирный охотничий клуб. Что российское его отделение, что и в мировом масштабе.

Довольно подлая организация, я согласна. Особенно опасна тем, что надевает личину "овцы", в то время как является "волком", причем довольно корыстолюбивым.

[animals4future]

Да, Татьяна, эта статья - не "витовская", кстати. Мое мнение (я об этом уже говорила неоднократно) - это лично мое мнение, а не мнение Виты в целом.

Если я поставлю ссылку на сайт Кремля, Вы же не будете думать, что я выражаю мнение всего российского правительства, правда? : ))

[jgnbvbcnrf]

Я поняла, что не ВИТЫ. Просто я человек очень неравнодушный, и при этом всё-всё замечаю. Все чужие огрехи и ошибки. Для того, чтобы самой не наступать на те же грабли.

[animals4future]

А почему Вы слово "зоозащитной" взяли в кавычки? У Вас есть какие-то сомнения в том, что веганы защищают животных? : )

[jgnbvbcnrf]

В данном случае зоозащитный, как определение. Веганы, безусловно, защищают животных. Вот только некоторые делают это искренне, а некоторые преследуют определёныые цели. Это я не о вас, а вообще.