(Untitled)

[angerona]

В классах по философии, в дискуссиях про криминальную систему и просто в обсуждениях, часто возникают вопросы о том, как нам оценивать жизнь человека? Как судить, что лучше, спасти одного или трех, но при этом покалечив двух

Comments

[angerona]

и как оно одно к другому относится?

[cema]

В Киеве дядька.

[mrs_paramon]

Это что-то новое. Многое читала про Хануку, а это читаю впервые

[k_gaff]

scary:-(

[angerona]

read the other quotes I just added to the post.

[lolaley]

все никак не могу понять, почему не ограничиться помощью тем детям, которым действительно нужна помощь

[angerona]

идея в том, что они не знают, как таких детей выявить, поэтому под одну гребенку попадают многие.

[lolaley]

не знают как помочь, поэтому калечат всех подряд, добрые помощьники

[nisvet]

pomnish' one of the first cases in crim. law about a lost at sea boat with several sailors with no food. and the decision to eat one of the sailors in order to save the lives of others?

[angerona]

ага

[nisvet]

my ego obsuzhdali 3 uroka. ya Cavallaro za eto polyubila. ona poschitala nuzhnym obsuzhdat' 3 uroka the moral side, kotoraya oj kak neodnoznachna.

[purple_monkey]

Geez, not only they are brainwashed idiots, they think of each other as "a lot less educated and intelligent"! And these people make decisions that can turn a life upside down? Scary:-(