Only 3 Republicans

[angerona]

3 республиканских сенатора.  Только 3.

У меня эта цифра не выходит из головы, потому что трех республиканских сенаторов будет достаточно, чтоб Мич МкКоннел перестал быть majority leader.  Этим сенаторам даже не обязательно вступать в демократическую партию -- им достаточно выйти из республиканской и сказать, что они будут "заседать" (caucus) с

Comments

[aka_human]

"Но нет у республиканцев больше принципов"
Кто-б о принципах говорил. Байден/Харрис принципиальные? Или эта сволота, которая любит жечь и грабить? Надеюсь и до Вас доберутся Ваши единомышленники.

[angerona]

Этот юзер про убийство двух человек вооруженным подонком, приехавшим специально для убийства:

[scherkas]

Там тот из людей ( кто ранен в руку), первый напал на него с пистолетом в руке. Подросток с ружьём, понятное дело, нарывался, но напали именно на него, а не он. Я бы не спешил с выводом насчет "вооружённого подонка, приехавшего для убийства". Впрочем, так можно назвать того, кто ранен в руку, тут ему не повезло.

[angerona]

Он несомненно вооруженный и несомненно подонок, потому что приехал туда с ружьем с целью трясти этим ружьем.

Неудивительно, что он хотел полицейским стать: такая же точно методика поведения -- создать ситуацию, а потом испугаться и стрелять.

Мне интересней, как быстро распространилась эта методичка про самозащиту среди вас и других правых. Еще я видела, что явно ходила еще одна методичка про то, что Кайл якобы был за BLM и демократом, но потом, упс, оказалось, что он первых рядах на ралли Трампа был и постил исключительно про Blue Lives Matter. Хотя не то, чтоб эти факты кого-то останавливали.

Это и есть самый явный stochastic terrorism, которым занимается Трамп, QAnon и alt-right.

[scherkas]

не знаю, насчет методички, мне не прислали. Но я видел видео, где это хорошо видно.
Вот на этом кадре (это доля секунды после выстрела в руку, он уже отворачивается, зато хорошо виден пистолет)

[angerona]

Этот кадр -- после второго убийства

[eohippus_k]

какая же вы рафинированная ...

[hunan_bean_70]

Идейные бандиты с оружием - это толпа погромщиков, съехавшихся в город Кеноша жечь, грабить, крушить и избивать несогласных.

Вы называете черное белым.

[human_bean_70]

приехал туда с ружьем с целью трясти этим ружьем.

Это не так. Он приехал туда не "трясти ружьем". Он намеревался активно противодействовать погромщикам, совершающим акты насилия при попустительстве властей. Да, он был готов использовать deadly force, если необходимо. Да, это глупый юношеский романтизм, вроде подростков, которые сто с лишним лет назад бежали из дому воевать "за буров".

Тем не менее, в самой идее, что погромщикам нужно противостоять при помощи силы, и deadly force в том числе, если это необходимо, нет ничего неправильного. Настоящая проблема здесь в том, что власти так не подступают, а потворствуют громилам. Это создает опасный вакуум, в который и проваливаются несчастные люди вроде этого Кайла.

[angerona]

вы и другие открыто празднуете убийство людей, с чьими политическими идеями вы не согласны.

Кайл поехал туда таки трясти ружьем. Он ехал готовый убивать, и он убил. Первой его жертвой был человек, который к нему не прикоснулся (и когда Кайл был в присутствии двоих других человек его защищавших).

То, что вы называете этого Кайла "несчастным" еще раз показывает, что у таких как вы совершенно нет дна -- вам не только нормальны, но и приятны любые действия, включая убийства, если они против тех, с кем вы не согласны.

[eohippus_k]

Да, Убивать тех, кто пытается уничтожить мир в котором я живу - правильно. Меня они при случае убьют не то что без сомнений, а просто походя.

[angerona]

и вот в этом огромная разница между мною и вами (и теми, кто как и вы разжигает violence): я считаю, что никода не правильно убивать. Никого. Даже тех, с кем я не согласна. какие бы ни были у них взгляды.

А тех, кто убивает, надо судить по закону.

[hunan_bean_70]

Судить по закону - хорошая идея.

Начать нужно с того, чтобы судить по закону погромщиков, уничтожающих нашу страну и творящих бесчисленные мерзости в течение трех последних месяцев. Погромщиков, в результате действий которых погибли десятки человек и ранены тысячи.

Затем хорошо бы судить по закону прокуроров, которые отказываются возбуждать уголовные дела против этих террористов.

Ну, и в заключение, конечно, неплохо бы судить по закону политиков, которые поддерживают и науськивают этих преступников.

[bagira]

Закон с вами несогласен, defense of property does not make for justifiable homicide.

[hunan_bean_70]

Давайте разберем, что только что произошло.

Отвечая на мой комментарий, Вы изрядно покривили душой.

"вы и другие открыто празднуете убийство людей, с чьими политическими идеями вы не согласны" - это неправда. Я никакие убийства не праздную, и не писал ничего, что адекватный человек мог бы истолковать подобным образом.

"вам не только нормальны, но и приятны любые действия, включая убийства, если они против тех, с кем вы не согласны" - и это тоже неправда. Я ничего подобного не писал, это все Ваши пустые домыслы и проекции.

Выстрелив порцией облыжных обвинений, Вы меня забанили. Чтоб, значит, не дай Бог я не мог указать Вам на то, что Вы пишете неправду.

Скажите, что же это за система взглядов у Вас, для отстаивания которой нужно лгать и затыкать рот оппонентам?

[angerona]

называя убийства "юношеским романтизмом" вы поддерживаете их. В попытках обвинить жертв убийств (а жертвы никаких преступлений не совершали), вы поддерживаете убийства.

Я не хочу этого видеть в своем журнале.