Only 3 Republicans

[angerona]

3 республиканских сенатора.  Только 3.

У меня эта цифра не выходит из головы, потому что трех республиканских сенаторов будет достаточно, чтоб Мич МкКоннел перестал быть majority leader.  Этим сенаторам даже не обязательно вступать в демократическую партию -- им достаточно выйти из республиканской и сказать, что они будут "заседать" (caucus) с

Comments

[angerona]

Этот юзер про убийство двух человек вооруженным подонком, приехавшим специально для убийства:

[scherkas]

Там тот из людей ( кто ранен в руку), первый напал на него с пистолетом в руке. Подросток с ружьём, понятное дело, нарывался, но напали именно на него, а не он. Я бы не спешил с выводом насчет "вооружённого подонка, приехавшего для убийства". Впрочем, так можно назвать того, кто ранен в руку, тут ему не повезло.

[angerona]

Он несомненно вооруженный и несомненно подонок, потому что приехал туда с ружьем с целью трясти этим ружьем.

Неудивительно, что он хотел полицейским стать: такая же точно методика поведения -- создать ситуацию, а потом испугаться и стрелять.

Мне интересней, как быстро распространилась эта методичка про самозащиту среди вас и других правых. Еще я видела, что явно ходила еще одна методичка про то, что Кайл якобы был за BLM и демократом, но потом, упс, оказалось, что он первых рядах на ралли Трампа был и постил исключительно про Blue Lives Matter. Хотя не то, чтоб эти факты кого-то останавливали.

Это и есть самый явный stochastic terrorism, которым занимается Трамп, QAnon и alt-right.

[scherkas]

не знаю, насчет методички, мне не прислали. Но я видел видео, где это хорошо видно.
Вот на этом кадре (это доля секунды после выстрела в руку, он уже отворачивается, зато хорошо виден пистолет)


До этого толпа нападала на парня с автоматом, повалила его на землю и била разными предметами. (это все происходило ДО первого выстрела). Очаровательный подленький левояз "создать ситуацию".
Вон и мирный гражданин Блейк (с открытым ордером на арест за изнасилование, взлом и дебош), начал драться с полицейскими, вырвался, игнорировал крики остановиться, полез в машину (где был нож), а полицейские - они "создали ситуацию, испугались и начали стрелять".

Как вы не понимаете, что сразу после полиции это просто бандиты Блейки и идейные бандиты с "мирных протестов" придут за вами? И их не будут интересовать ваши замечательные взгляды, когда они будут бить вас, бить ваших детей, грабить ваш бизнес и жечь ваш дом?

[angerona]

Этот кадр -- после второго убийства.

1. До убийств, Кайл говорил с полицейскими, и даже тогда прогуливался и лез на рожон.

2. Когда его "интервьюировал" член другой militia, Кайл специально сказал свое имя и фамилию, и тоже было видно, что он "заметь меня."

3. Первое убийство было на парковке, где почти никого не было, и где никто на Кайла не нападал. Он просто застрелил человека, и сам стоял как будто удивленный возле него какое-то время (опять-таки, вокруг даже никого больше не было).

4. Упал Кайл сам по себе -- его никто не толкал.

5. Он шел с пальцем на курке, и никто из полицейских его не остановил, не то, что застрелил.

Попытки вытащить биографию Блейка -- это просто попытки подонков оправдать убийства.

Ваши пожелания того, что придут за мной и будут жечь мой дом, учтены и услышаны. На этом ваше присутствие в этом журнале закончилось.

Ко мне в дом уже пришли -- дом моего раввина (тот же дом, куда ходили мои дети в еврейскую школу) в прошлом году поджигали дважды. В синагоге в Повей, недалеко от того, где я ходила в коммьюнити колледж, подонок застрелил женщину. Мирных протестующих уже расстреливают и избивают.
И все это -- именно что идейные бандиты с оружием, которые от ненависти готовы убивать, и чьи убийства вы так активно поддерживаете.

[eohippus_k]

какая же вы рафинированная ...

[hunan_bean_70]

Идейные бандиты с оружием - это толпа погромщиков, съехавшихся в город Кеноша жечь, грабить, крушить и избивать несогласных.

Вы называете черное белым.

[human_bean_70]

приехал туда с ружьем с целью трясти этим ружьем.

Это не так. Он приехал туда не "трясти ружьем". Он намеревался активно противодействовать погромщикам, совершающим акты насилия при попустительстве властей. Да, он был готов использовать deadly force, если необходимо. Да, это глупый юношеский романтизм, вроде подростков, которые сто с лишним лет назад бежали из дому воевать "за буров".

Тем не менее, в самой идее, что погромщикам нужно противостоять при помощи силы, и deadly force в том числе, если это необходимо, нет ничего неправильного. Настоящая проблема здесь в том, что власти так не подступают, а потворствуют громилам. Это создает опасный вакуум, в который и проваливаются несчастные люди вроде этого Кайла.

[angerona]

вы и другие открыто празднуете убийство людей, с чьими политическими идеями вы не согласны.

Кайл поехал туда таки трясти ружьем. Он ехал готовый убивать, и он убил. Первой его жертвой был человек, который к нему не прикоснулся (и когда Кайл был в присутствии двоих других человек его защищавших).

То, что вы называете этого Кайла "несчастным" еще раз показывает, что у таких как вы совершенно нет дна -- вам не только нормальны, но и приятны любые действия, включая убийства, если они против тех, с кем вы не согласны.

[eohippus_k]

Да, Убивать тех, кто пытается уничтожить мир в котором я живу - правильно. Меня они при случае убьют не то что без сомнений, а просто походя.

[angerona]

и вот в этом огромная разница между мною и вами (и теми, кто как и вы разжигает violence): я считаю, что никода не правильно убивать. Никого. Даже тех, с кем я не согласна. какие бы ни были у них взгляды.

А тех, кто убивает, надо судить по закону.

[hunan_bean_70]

Судить по закону - хорошая идея.

Начать нужно с того, чтобы судить по закону погромщиков, уничтожающих нашу страну и творящих бесчисленные мерзости в течение трех последних месяцев. Погромщиков, в результате действий которых погибли десятки человек и ранены тысячи.

Затем хорошо бы судить по закону прокуроров, которые отказываются возбуждать уголовные дела против этих террористов.

Ну, и в заключение, конечно, неплохо бы судить по закону политиков, которые поддерживают и науськивают этих преступников.

[bagira]

Закон с вами несогласен, defense of property does not make for justifiable homicide.

[hunan_bean_70]

Давайте разберем, что только что произошло.

Отвечая на мой комментарий, Вы изрядно покривили душой.

"вы и другие открыто празднуете убийство людей, с чьими политическими идеями вы не согласны" - это неправда. Я никакие убийства не праздную, и не писал ничего, что адекватный человек мог бы истолковать подобным образом.

"вам не только нормальны, но и приятны любые действия, включая убийства, если они против тех, с кем вы не согласны" - и это тоже неправда. Я ничего подобного не писал, это все Ваши пустые домыслы и проекции.

Выстрелив порцией облыжных обвинений, Вы меня забанили. Чтоб, значит, не дай Бог я не мог указать Вам на то, что Вы пишете неправду.

Скажите, что же это за система взглядов у Вас, для отстаивания которой нужно лгать и затыкать рот оппонентам?

[angerona]

называя убийства "юношеским романтизмом" вы поддерживаете их. В попытках обвинить жертв убийств (а жертвы никаких преступлений не совершали), вы поддерживаете убийства.

Я не хочу этого видеть в своем журнале.

[hunan_bean_70]

1. Я нигде не называл убийства юношеским романтизмом. В этом легко убедиться, перечитав нашу беседу.
2. Разумеется, застреленные Кайлом негодяи совершали преступления. В этом нет никаких сомнений.
3. Вы в своем журнале систематически занимаетесь антиамериканской пропагандой. Я не хочу этого видеть в своей стране.