Another SCOTUS nomination prediction
Не упускаю случая похвастаться, что я предсказала заранее, кого Трамп номинирует на место верховного судьи.
Поэтому вот мое очередное предсказание построенное исключительно на моем понимании того, что происходит (то есть I wouldn't put any money on it :) ): либо к концу следующей недели будет голосование за Kavanaugh в Senate Judicial Committee, либо к концу октября его номинация будет отозвана, и вместо него будет номинирована Amy Coney Barrett.
Я так думаю по разным причинам:
Поэтому если номинация Кавано растянется, то ее будет сложно использовать как лозунг в предвыборных кампаниях -- он не будет ни достижением, ни достаточным rallying cry для трамповской base. И тогда расчет может стать сильно в пользу Amy Coney Barrett: если ее назначить, то можно использовать ее как лозунг/рекламу для evangelicals, и мол "идите все на выборы, а то демократы выиграют и не дадут нам изменить Верховный Суд." Плюс она женщина, что значит, что вероятность быть обвиненной в sexual assaults будет меньше, и вообще "если вы, демократы, против нее, значит вы против женщин. Шах и мат." И если в сенате останется республиканское большинство, то они и Эми Кони Беретт проведут без проблем. А если не будет республиканского большинства, то и "более центристкий" Кавано не пройдет все равно.
Так что будь я МакКоннелом или МакГанном (чур меня, чур! ), я б уже звонила Эми Кони Берретт и держала ее поблизости.
This entry was originally posted at https://angerona.dreamwidth.org/1582383.html (
comments).
Please comment there using OpenID.
Поэтому вот мое очередное предсказание построенное исключительно на моем понимании того, что происходит (то есть I wouldn't put any money on it :) ): либо к концу следующей недели будет голосование за Kavanaugh в Senate Judicial Committee, либо к концу октября его номинация будет отозвана, и вместо него будет номинирована Amy Coney Barrett.
Я так думаю по разным причинам:
- Голосование в этой комиссии отменяется или откладывается не потому, что республиканцы серьезно хотят провести расследование или узнать побольше. Предыдущее голосование отменилось исключительно потому, что председатель комиссии (и МакКоннел) считали, что если они проведут голосование, то не получат достаточное количество голосов "за" в комиссии -- или пока не смогут получить достаточное количество голосов "за" в полном сенате после рекоммендации комиссии. Если б они считали, что у них эти голоса в кармане, то без сомнений назначили б голосование, несмотря на обвинения Christine Blasey Ford, и не подождав бы никаких дополнительных слушаний.
- Кавано предназначался как один из "crowning achievements" администрации -- в добавок к Горсачу. (Это конечно уже само по себе многое говорит, когда единственные достижения президента -- это номинация республиканских судей.). Расчет был, что он будет confirmed к началу нового судебного года в Верховном Суде в начале октября, и у республиканских конгрессменов будет месяц на то, чтоб рекламировать это достижение в их предвыборных кампаниях.
- Кавано оказался достаточно непопулярным почти во всех кругах. То есть демократы, понятное дело, против, но и evangelicals и супер-консервативные круги не в огромном восторге, потому что Кавано старается себя (пока) позиционировать как худенького центриста, с его "буду решать как буду решать по разным вопросам исходя из прецедента." Evangelicals и другие ультра-консерваторы хотят кандидата, который открыто скажет, что отменит Roe v. Wade не задумываясь при первой же возможности. И нечего с этими либералами церемониться, а то понарешали тут против наших христианских ценностей. В общем они хотят супер-религиозного кандидата вроде Amy Coney Barrett. Кавано их устраивает, но сама идея, что Трамп не использовал эту возможность еще больше "own the libs" им не нравится.
Поэтому если номинация Кавано растянется, то ее будет сложно использовать как лозунг в предвыборных кампаниях -- он не будет ни достижением, ни достаточным rallying cry для трамповской base. И тогда расчет может стать сильно в пользу Amy Coney Barrett: если ее назначить, то можно использовать ее как лозунг/рекламу для evangelicals, и мол "идите все на выборы, а то демократы выиграют и не дадут нам изменить Верховный Суд." Плюс она женщина, что значит, что вероятность быть обвиненной в sexual assaults будет меньше, и вообще "если вы, демократы, против нее, значит вы против женщин. Шах и мат." И если в сенате останется республиканское большинство, то они и Эми Кони Беретт проведут без проблем. А если не будет республиканского большинства, то и "более центристкий" Кавано не пройдет все равно.
Так что будь я МакКоннелом или МакГанном (чур меня, чур! ), я б уже звонила Эми Кони Берретт и держала ее поблизости.
This entry was originally posted at https://angerona.dreamwidth.org/1582383.html (
comments).
Please comment there using OpenID.