Social aspects of politics
Огромная, на мой взгляд, проблема с современной американской политикой -- это отождествление некоторых финансовых и чисто морально-этических позиций. То есть республиканцы -- это не только "small government", но еще и религиозность, и указания женщинам как им использовать их тела, и разделения на "настоящее" изнасилование и "ненастоящее."
И я понимаю, что как ни крути, не могу забыть об этих социальных сторонах вопроса, когда голосую. Не могу, как многие мои знакомые, сказать "что мне до абортов?" и фокусироваться только на финансовых аспектах. В конце концов финансовые планы у нас принимает конгресс, а вот судей назначает как раз президент, и департаментом юстиции тоже управляет президент.
Возможно, например, я и согласилась бы с планом Райана по поводу Медикер -- там действительно надо что-то капитально менять. Возможно. Но даже вникая в подробности, я понимаю, что это как бы нечестно: я знаю, что даже если его план мне понравится, я не смогу голосовать за человека, который в конгрессе подал билл на то, чтоб сделать преступлениками тем, кто пользуется экстрокорпоральной фертилизацией (IVF)[1].
Причем тут как раз и отличие между мной и республиканцами, видимо: я не могу, хотя, казалось бы, что мне до IVF, а Ромни может, хотя у него как раз дети во всю используют это самое IVF чтоб рожать ему внуков.
Сейчас все смеются над Тоддом Акиным, который провозгласил, что от "настоящего" изнасилования детей не бывает. И он сам утверждает, что оговорился. Но это он и тот же самый Пол Райан в прошлом году уже пытались отделить "силовое" изнасилование ("forcible rape") от какого-то другого, за которое наказание должны нести сами женщины, будучи лишены тех же прав, что у них были бы, если б их "силово" изнасиловали.
Я понимаю, как можно хотеть забыть про все эти "абсурды", как это может казаться мелочью, на которую лучше не обращать внимания, потому что ну не может же нормальный человек в наше время действительно так думать, ну не все ли мне равно, что там до тех абортов, изнасилований и зачатий в пробирке? Может. И мне не все равно. и поэтому и не могу не обращать внимания.
[1] Райан выдвинул билл -- H.R. 212, который узаконит определение "человека", как начинающееся с момента фертилизации. В процессе IVF создается несколько таких фертилизованных клеток, из которых потом выбираются самые здоровые или просто только одна-две, чтоб имплантировать, а остальные замораживаются и/или уничтожаются. Таким образом, используя Райановское определение, уничтожение таких клеток будет равно убийству.
И я понимаю, что как ни крути, не могу забыть об этих социальных сторонах вопроса, когда голосую. Не могу, как многие мои знакомые, сказать "что мне до абортов?" и фокусироваться только на финансовых аспектах. В конце концов финансовые планы у нас принимает конгресс, а вот судей назначает как раз президент, и департаментом юстиции тоже управляет президент.
Возможно, например, я и согласилась бы с планом Райана по поводу Медикер -- там действительно надо что-то капитально менять. Возможно. Но даже вникая в подробности, я понимаю, что это как бы нечестно: я знаю, что даже если его план мне понравится, я не смогу голосовать за человека, который в конгрессе подал билл на то, чтоб сделать преступлениками тем, кто пользуется экстрокорпоральной фертилизацией (IVF)[1].
Причем тут как раз и отличие между мной и республиканцами, видимо: я не могу, хотя, казалось бы, что мне до IVF, а Ромни может, хотя у него как раз дети во всю используют это самое IVF чтоб рожать ему внуков.
Сейчас все смеются над Тоддом Акиным, который провозгласил, что от "настоящего" изнасилования детей не бывает. И он сам утверждает, что оговорился. Но это он и тот же самый Пол Райан в прошлом году уже пытались отделить "силовое" изнасилование ("forcible rape") от какого-то другого, за которое наказание должны нести сами женщины, будучи лишены тех же прав, что у них были бы, если б их "силово" изнасиловали.
Я понимаю, как можно хотеть забыть про все эти "абсурды", как это может казаться мелочью, на которую лучше не обращать внимания, потому что ну не может же нормальный человек в наше время действительно так думать, ну не все ли мне равно, что там до тех абортов, изнасилований и зачатий в пробирке? Может. И мне не все равно. и поэтому и не могу не обращать внимания.
[1] Райан выдвинул билл -- H.R. 212, который узаконит определение "человека", как начинающееся с момента фертилизации. В процессе IVF создается несколько таких фертилизованных клеток, из которых потом выбираются самые здоровые или просто только одна-две, чтоб имплантировать, а остальные замораживаются и/или уничтожаются. Таким образом, используя Райановское определение, уничтожение таких клеток будет равно убийству.