Юля Коро-а или веришь/неверишь?!

Oct 24, 2013 22:53

Юля Коро-а на днях была задержана полицией Кату (это так отдел на Патонге на Пхукете называется) за подозрение в краже купальника Roxy.
Юля всё отрицает и говорит, что ничего она не воровала.

Read more... )

новости Таиланда, тюрьма в Таиланде, чп Таиланда, законы Таиланда, полиция Таиланда

Leave a comment

badbyetomorrow October 25 2013, 04:30:16 UTC
ну тут еще нужно доказать, что это купальник из магазина, и она его украла. Вполне вероятно, что не смогут этого доказать.Версия о том, что это ее купальник из России вполне вероятна, даже если чека не будет,чек мог быть утерян. А то, что он "пахнет магазином"-это не доказательство. Так что то, что она не признается, может, и верная тактика

Reply

angelinalina October 25 2013, 04:43:24 UTC
Тогда почему из 7 вещей, которые она мерила пропал именно розовый купальник, который и был на ней при обыске. И тогда почему если это её купальник она взяла померить такой же????

Вы рассуждаете правильно и исходя из логики защиты подозреваемого (как это делается в России) нужно доказать, что он вообще виновен. В Таиланде наоборот. Факт кражи очевиден, поэтому если попытаешься себя защитить подобными действиями это будет расценено как препятствие следствию,что само по себе уже уголовное преступление.

Предоставить чек и любые доказательства невиновности, кстати может, но уже на суде.

Reply

badbyetomorrow October 25 2013, 05:38:23 UTC
на первые вопросы можно ответить все, что угодно, как бы глупо это не звучало, и это будет равноценно обвинению, потому что доказательств, как, например, свидетельских показаний,видео и т.п. нет, что это именно тот купальник, все это просто догадки и предположения,пусть они и кажутся очевидными большинству.
Мне кажется, если бы попался хороший юрист, то она бы выкрутилась. Интересно,чем закончится история.

Reply

skylaer October 25 2013, 06:40:45 UTC
Хороший юрист может ей только срок скостить, путем "деятельного раскаяния" :)

Сейчас она должна доказать, что это ее купальник. Докажет - выйдет на свободу. Не докажет - дело уйдет в суд, где уже будет полиция предъявлять свои доказательства, а она свои.
Но вот ведь маленькая загвоздка - судъя врядли поверит в историю о точно таком же купальнике из России, а видео с входа в кабинки наверняка лежит в деле уже.
И второй момент - если она продолжит упираться,то ее смена показаний может быть расценена как попытка обмана представителя закона. Много за это не дадут, до 6 мес, но в сумме получается крайне некрасивый набор и, если не будет урегулирован финансово вопрос с продавцами, перспективы дела мне видятся крайне хреновыми.

Reply

angelinalina October 25 2013, 07:15:57 UTC
вот вот, про видео она не знает. вообще, ей 3 года светит, но если сознается, то год. лишь одно смягчающее обстоятельство, она действовала одна и не пыталась бежать от охранников именно это и может слегка скосить срок. но только если она не будет врать.

Reply

skylaer October 25 2013, 07:30:45 UTC
Ну там кроме признания вины требуется еще и урегулировать вопрос с продавцами, чтобы получить от них бумажку об отсутствии претензий. А вот с этим бывают проблемы у тех, кто врет :)

Reply

angelinalina October 25 2013, 07:36:10 UTC
продавцы принципиально хотят её посадить. никаких извинений ни в каком виде не принимают.

Reply

skylaer October 25 2013, 07:44:33 UTC
Тогды ой, без этого будет от 1,5 до 3, как судья решит :(

Reply

angelinalina October 25 2013, 07:41:55 UTC
юрист уже отказался от неё, сказав, что всё равно сядет. видео.. почему вы думаете, что его нет?

Reply

badbyetomorrow October 25 2013, 07:59:19 UTC
про видео-потому что в посте о нем ни слова.
а так, я все к тому, что поверит-не поверит, мне всегда думалось, что в суде принимают решение обвинительное ,если есть улики и доказательства. А здесь, кроме купальника розового, на вид такого же, как продавался у них, ничего нет. А купальник , действительно, мог быть ее, а украл такой же из магазина кто-то другой в то же время, что она находилась там.
Все это просто догадки.
Но как там в Тайланде я , действительно, не знаю.
я работаю в компании, которая занимается продажей всяких технических девайсов. И , например, если человек купил клаиатуру, а потом пришел в течение 14 дней ее менять без чека (потерял), то ему никто не обязан ничего менять, так как доказать того, что он именно эту клаву у нас покупал-нет. В тот день могла действительно она продаваться, но где доказательства того, что эта клава именно та, что продавалась?) На ней нет серийного номера и т.п. С купальником по идее тоже самое.

Reply

angelinalina October 25 2013, 08:16:26 UTC
Россия, по сравнению с Таиландом, страна законов.

Ту же, если у следователя срабатывает чуйка, то уже никак не отвертишься. Именно от следователя зависит решения судьи, судья его просто исполняет. И по моей практике, тайские следователи не ошибаются. Они не такие тупые и милые, какими все русские их считают.

Reply


Leave a comment

Up