Юля Коро-а на днях была задержана полицией Кату (это так отдел на Патонге на Пхукете называется) за подозрение в краже купальника Roxy. Юля всё отрицает и говорит, что ничего она не воровала.
а мне нет. ведь она продолжает врать! очень много таких девочек за сезон, но не все такие гнилые. обычно, совершив преступление и хорошенько подумав над своим поведением, всё-таки признаются, а эта - нет! я ничего не стала ей говорить про то, что её ожидает в тюрьме, раз такая смелая, уверенная в себе и знает лучше меня, что ей надо делать, пусть сама и решает говорить ли ей правду или нет.
Да, три года. И пусть радуется, что ей только 334 вменяют, а то еще могут полгодика накинуть за вранье. Легко. Есть вариант, что при уходе в отказ она пролетит мимо амнистий и возможности снижения срока (местное УДО).
Что еще печальней - с таким поведением почти нет шансов на штраф и депортацию. Судьи тоже люди и врядли пойдут на встречу..
p.s. Тайцы тоже сидят за всякие идиотизмы. Некоторые очень долго. ДТП по пьяни, 2 человека задавил + витрина 7-11 = 12 лет, пару лет назад скостили до 7.
ну тут еще нужно доказать, что это купальник из магазина, и она его украла. Вполне вероятно, что не смогут этого доказать.Версия о том, что это ее купальник из России вполне вероятна, даже если чека не будет,чек мог быть утерян. А то, что он "пахнет магазином"-это не доказательство. Так что то, что она не признается, может, и верная тактика
Тогда почему из 7 вещей, которые она мерила пропал именно розовый купальник, который и был на ней при обыске. И тогда почему если это её купальник она взяла померить такой же????
Вы рассуждаете правильно и исходя из логики защиты подозреваемого (как это делается в России) нужно доказать, что он вообще виновен. В Таиланде наоборот. Факт кражи очевиден, поэтому если попытаешься себя защитить подобными действиями это будет расценено как препятствие следствию,что само по себе уже уголовное преступление.
Предоставить чек и любые доказательства невиновности, кстати может, но уже на суде.
на первые вопросы можно ответить все, что угодно, как бы глупо это не звучало, и это будет равноценно обвинению, потому что доказательств, как, например, свидетельских показаний,видео и т.п. нет, что это именно тот купальник, все это просто догадки и предположения,пусть они и кажутся очевидными большинству. Мне кажется, если бы попался хороший юрист, то она бы выкрутилась. Интересно,чем закончится история.
Хороший юрист может ей только срок скостить, путем "деятельного раскаяния" :)
Сейчас она должна доказать, что это ее купальник. Докажет - выйдет на свободу. Не докажет - дело уйдет в суд, где уже будет полиция предъявлять свои доказательства, а она свои. Но вот ведь маленькая загвоздка - судъя врядли поверит в историю о точно таком же купальнике из России, а видео с входа в кабинки наверняка лежит в деле уже. И второй момент - если она продолжит упираться,то ее смена показаний может быть расценена как попытка обмана представителя закона. Много за это не дадут, до 6 мес, но в сумме получается крайне некрасивый набор и, если не будет урегулирован финансово вопрос с продавцами, перспективы дела мне видятся крайне хреновыми.
А под купальником были плавки и бюстгалтер? Или в примерочной, или в сумке у неё они были? Или в ближайшей мусорной урне? Я к тому, что ей надо было избавиться от них, если она украла купальник. А если она пришла в купальнике, тогда их не будет ни в сумке, ни в примерочной.
Comments 25
Reply
я ничего не стала ей говорить про то, что её ожидает в тюрьме, раз такая смелая, уверенная в себе и знает лучше меня, что ей надо делать, пусть сама и решает говорить ли ей правду или нет.
Reply
Конечно, лучше бы ей слушаться(
Reply
Есть вариант, что при уходе в отказ она пролетит мимо амнистий и возможности снижения срока (местное УДО).
Что еще печальней - с таким поведением почти нет шансов на штраф и депортацию. Судьи тоже люди и врядли пойдут на встречу..
p.s. Тайцы тоже сидят за всякие идиотизмы. Некоторые очень долго. ДТП по пьяни, 2 человека задавил + витрина 7-11 = 12 лет, пару лет назад скостили до 7.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но пугает необратимость,сидеть будешь в любом случае
Reply
Поэтому в нетуристических местах до сих пор воровства либо совсем нет, либо мало-мало.
К сожалению, туристические места притягивают кучу уродцев.
Reply
Reply
Вы рассуждаете правильно и исходя из логики защиты подозреваемого (как это делается в России) нужно доказать, что он вообще виновен. В Таиланде наоборот. Факт кражи очевиден, поэтому если попытаешься себя защитить подобными действиями это будет расценено как препятствие следствию,что само по себе уже уголовное преступление.
Предоставить чек и любые доказательства невиновности, кстати может, но уже на суде.
Reply
Мне кажется, если бы попался хороший юрист, то она бы выкрутилась. Интересно,чем закончится история.
Reply
Сейчас она должна доказать, что это ее купальник. Докажет - выйдет на свободу. Не докажет - дело уйдет в суд, где уже будет полиция предъявлять свои доказательства, а она свои.
Но вот ведь маленькая загвоздка - судъя врядли поверит в историю о точно таком же купальнике из России, а видео с входа в кабинки наверняка лежит в деле уже.
И второй момент - если она продолжит упираться,то ее смена показаний может быть расценена как попытка обмана представителя закона. Много за это не дадут, до 6 мес, но в сумме получается крайне некрасивый набор и, если не будет урегулирован финансово вопрос с продавцами, перспективы дела мне видятся крайне хреновыми.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment