Спящая красавица Мэттью Боурна: смесь английского с вампирским

Jun 16, 2013 23:19

Ради нового спектакля Мэттью Боурна я нарушила мораторий на посещение СК, который сама наложила после... забыла уже, после какой очередной раздражившей меня редакции? Дуато? Или еще какой-то?  Не важно, потому что ( Read more... )

театр

Leave a comment

llliu June 16 2013, 19:45:28 UTC
Там вампиры были пародийные, главный, впрочем, был вполне секси) И как мамаша, тоже хорош был, мне понравилось, что Карабосс такая великанша, перед ней все пигмейского масштаба. Меня второе действие забавляло, т.к. Боурн же играл в бал вампиров, вполне в трэшевом стиле, не скрывая этого.
У меня тоже как у Зены с вашего форума (удивилась одинаковой реакции) все второе действие не сходила улыбка с лица. А как накрыли покрывалом супружескую постель, и скорость появления "вампиренка-ангелочка"? Нет, во втором действии тоже были находки, в главное - финал.
Боурн все-таки делает разные очень спектакли, серьезные и не очень. Это вышел пародийным и зажигательным.

Reply

anemona_n June 16 2013, 19:53:26 UTC
Меня почему-то эта пародия не зажгла. Может, потому что я неплохо отношусь к вампирской тематике, но результат почти всегда кажется мне убогим. И разница между неудачными попытками развить эту тему на полном серьезе и пародией Боурна, на мой взгляд, оказалась невелика.

Reply

llliu June 16 2013, 20:04:06 UTC
В первом действии тоже не было никакого серьеза. Так что логично, что и во втором его не было.
За серьезом надо к вашему любимому Ноймайеру. Жаль, что он совершенно не увлекается чертовщиной и вампиризмом)

Reply

anemona_n June 16 2013, 20:15:06 UTC
Юмор при разработке Боурном английской тематики меня увлек. Может, потому что получилось не совсем в лоб. Не чопорная английская леди - а английский омут с чертями, со своими тараканами и своим тайным мезальянсным бойфрендом. И никаких незнакомых принцев, в объятия которых почему-то готова упасть пробудившаяся классическая Автора.
А вампиры вели себя точь-в-точь так, как можно было ожидать от классических вампиров.

Хи, какая потрясающая идея с вампирским балетом Ноймайера! А вдруг?! Вот возьмет и увлечется! Начинаю об этом мечтать))

Reply

llliu June 16 2013, 20:45:41 UTC
Полагаю, что Боурну было важно посмеяться над вампироманией, которая приобрела грандиозные масштабы с успехом "Сумеркек". Тут даже и цитат не надо, это просто опозновательный знак, тема, увлекаетесь вампирами - нате вампира. Размноженного и театрализованного (отсюда крылышки, татушки, мохнатки).
Думаю, что отдельно от общественного настроения эта тема его мало волнует. В отличие от вас. Поэтому с Мэттью вы в противофазе)

Reply

anemona_n June 16 2013, 20:54:07 UTC
Хи, не то чтобы она меня сильно волновала... Просто это может быть интересно, стильно и красиво. Но на деле это почти всегда дешево, пошло и скучно.
А Ноймайер умеет делать дорого и красиво. И в жанре мелодрамы работать умеет, а вампирская тема насквозь пропитана мелодрамой. Т.ч. отличная идея - вампирам нужен Ноймайер))

Reply

llliu June 16 2013, 21:02:10 UTC
Ну, "Интервью с вампиром" было красиво. Не помню уж и сюжета, но трем красавчикам на любой вкус - Бандерасу, Крузу и Питту - очень шел вампирский грим. Характеры были тоже разработаны по-разному, три варианта вампиризма, вампирски привлекательных.
Ноймаейер не купится на эту идею. Потом, вашему Ноймаеру не хватает чю, для того, чтобы успешно разработать эту идею)

Reply

anemona_n June 16 2013, 21:23:55 UTC
Интервью с Вампиром мне тоже нравится. А больше ничего из достойного вспомнить сейчас и не могу.

Ну, может, настоящие вампиры явятся к Ноймайеру и предложат вечную жизнь за поставленный о них балет? ;
У старых вампиров, кстати, обычно не бывает чувства юмора, т.ч. этой проблемой они не озаботятся ;)))

Reply

результат почти всегда кажется мне убогим. amaliris June 16 2013, 23:33:05 UTC
Результат и будет убогим в 99,9% случаев. Вампирская тематика настолько популяризирована (в том числе, в худшем смысле слова) за последние 2 - 2,5 века, что выудить из нее что-нибудь серьезное сможет теперь только настоящий гений (да, я тоже за Ноймайера). Но где ж взять такого гения - у гениев и более интересные темы есть:)

Reply

выудить из нее что-нибудь серьезное сможет теперь толь anemona_n June 17 2013, 06:53:39 UTC
Ну, у Боурна я серьзности не ищу)
Но Llliu права, судя по набору штампов, Боурна тема вампиров не интересует сама по себе ничуть. Потому реально смешных шуток по этому поводу он не придумал. А двадцать минут смеяться, просто глядя на желание автора высмеять культурный феномен, я не смогла. Мне нужно большее.

Reply

Мне нужно большее. amaliris June 17 2013, 11:00:48 UTC
У Боурна часто время, отпущенное на сценическую реализацию идеи, превышает ее реальный потенциал - так что я это спокойно воспринял. У меня к вампирской части несколько иная претензия (озвучу ее вечером в посте у себя в журнале).

Reply

Re: Мне нужно большее. anemona_n June 17 2013, 15:57:32 UTC
Заинтриговали) Жду с нетерпением)

Reply

��������-�� �0CW�BCC�&)Vxވ�D�g[6]�f�����Ѹ~r��d�:q��ThcMA�vm$o:մ(�W!M����d��� amaliris June 16 2013, 23:07:35 UTC
Для меня главным вопросом осталось как раз то, насколько эта развесистая клюква на материале вампиризма была таковой задумана. Объективно вульгарный бал аля мюзикл в провинциальном ДК сыграл (и хорошо сыграл) на целое и вписался в общую концепцию, но вот в каком мере эта концепция задана Боурном, а в каком существует в моей (и как видно - не только) голове, я так и не решил.

Reply


Leave a comment

Up