Спящая красавица Мэттью Боурна: смесь английского с вампирским
Ради нового спектакля Мэттью Боурна я нарушила мораторий на посещение СК, который сама наложила после... забыла уже, после какой очередной раздражившей меня редакции? Дуато? Или еще какой-то? Не важно, потому что
в СК мне перманентно не хватает полной адекватности хореографии музыке.
Но поскольку боурновские безумства балетом не являются, то низведение знаменитого сочинения Чайковского до уровня симпатичного саундтрека неприятия во мне не вызвало. Местами даже наоборот, восторгнуло) Например, юношеские любовные игры принцессы с садовником на S-образной скамейке, под упоительную музыку адажио с четырьмя кавалерами -да! Душа и тело поют, танцуют и блаженствуют!
Но сам спектакль показался очень неровным. Местами было откровенно скучно. Как часто бывает у Боурна, танцы энтузиазма не вызывали. Приплясы фей в прологе я практически проспала. Как и большинство танцев второго действия.
Зато хороши, а местами просто восхитительны были игровые моменты. Сколько же у Боурна всегда вкусных мелочей!)
Прелесть: кукла-Авророчка, характером вылитая Машенька из "Машеньки и медведя", стопроцентно английские слуги с кучей национальных и профессиональных примочек, симпатяга оболтус садовник, выбранный принцессой в качестве предмета пылкой любви. Ну и сама принцесска, истинная английская роза, аппетитная жизнелюбивая эксцентричная оторва, внешне напоминающая девушек в стиле пин-ап.
Добро и зло, Фей Сирень и сын Карабос, сладко-гадкие вампирчики, сильно не обаяли. Я не против фантазии на тему вампиров, но эти были больше пародийны, чем сексуальны. А я бы предпочла наоборот)
Боурн не скрывает, что создает продукт на продажу. В этот раз он решил сыграть сразу на двух любовях, которые владеют многими в мире: англофилии и вампиромании. Но если живописать английский стиль жизни у него получилось с отменным юмором и вкусом, то с вампирской тематикой Боурн не совладал. Вероятно, недостаточно материала на данную тему изучил. Вампирский бал не удался ему как шоу, недостаточно впечатляюще получилось, да и финальное выяснение отношений с попыткой принесения жертвы выглядело не смешно, не страшно и не эффектно, а плоско и трэшово.
Спектакль для меня разделился на две части ( антрактом в 100 лет) ).
Первая - забава и удовольствие, второе - скука и досада.
При немалом количестве положительных эмоций, испытанных в процессе, после спектакля возникла мысль: если б не увидела, сильно много бы не потеряла. Но и посмотреть было неплохо.
Фифти-фифти.
в СК мне перманентно не хватает полной адекватности хореографии музыке.
Но поскольку боурновские безумства балетом не являются, то низведение знаменитого сочинения Чайковского до уровня симпатичного саундтрека неприятия во мне не вызвало. Местами даже наоборот, восторгнуло) Например, юношеские любовные игры принцессы с садовником на S-образной скамейке, под упоительную музыку адажио с четырьмя кавалерами -да! Душа и тело поют, танцуют и блаженствуют!
Но сам спектакль показался очень неровным. Местами было откровенно скучно. Как часто бывает у Боурна, танцы энтузиазма не вызывали. Приплясы фей в прологе я практически проспала. Как и большинство танцев второго действия.
Зато хороши, а местами просто восхитительны были игровые моменты. Сколько же у Боурна всегда вкусных мелочей!)
Прелесть: кукла-Авророчка, характером вылитая Машенька из "Машеньки и медведя", стопроцентно английские слуги с кучей национальных и профессиональных примочек, симпатяга оболтус садовник, выбранный принцессой в качестве предмета пылкой любви. Ну и сама принцесска, истинная английская роза, аппетитная жизнелюбивая эксцентричная оторва, внешне напоминающая девушек в стиле пин-ап.
Добро и зло, Фей Сирень и сын Карабос, сладко-гадкие вампирчики, сильно не обаяли. Я не против фантазии на тему вампиров, но эти были больше пародийны, чем сексуальны. А я бы предпочла наоборот)
Боурн не скрывает, что создает продукт на продажу. В этот раз он решил сыграть сразу на двух любовях, которые владеют многими в мире: англофилии и вампиромании. Но если живописать английский стиль жизни у него получилось с отменным юмором и вкусом, то с вампирской тематикой Боурн не совладал. Вероятно, недостаточно материала на данную тему изучил. Вампирский бал не удался ему как шоу, недостаточно впечатляюще получилось, да и финальное выяснение отношений с попыткой принесения жертвы выглядело не смешно, не страшно и не эффектно, а плоско и трэшово.
Спектакль для меня разделился на две части ( антрактом в 100 лет) ).
Первая - забава и удовольствие, второе - скука и досада.
При немалом количестве положительных эмоций, испытанных в процессе, после спектакля возникла мысль: если б не увидела, сильно много бы не потеряла. Но и посмотреть было неплохо.
Фифти-фифти.