Война, победившая мир

[anemona_n]

Не все ж писать мне о балете,
Я вам об опере скажу...

"Война и мир" В МАМТе 25.10.12.

Увы, катастрофически не хватает времени на рассказы о моих театральных походах.
Страдает прежде всего опера, почему-то о ней мне писать куда сложнее,чем о балете. И дело не в том, что я стесняюсь или слов правильных подобрать не могу. Не знаю в чем причина. Но почему

Comments

[anemona_n]

Была я в первый день, в четверг. Какие-то перестановки туда-сюда-обратно озвучивались на сайте перед спектаклем, но в четверг пел Балашов. И он был прелесть)
Именно что при таком сопротивлении материала, как вы выразились, - убедил)))
Извините, но некоторые верхние Ерохина совсем не понравились, вымученно звучали, и портили мне общее крайне благоприятное впечатление от его пения. Может, я слишком придираюсь, конечно... Но я не специально) Ушам не нравится, а их не переубедишь)
Ульянов очень старался, выкладывался, но у меня не было ощущение свободы от его пения. К концу будто бы подустал что ли, но в финале пошло напряжение, звук стал "ездить", и последняя длинная нота была уже совсем неровно спета. Но народ, естественно, все равно взорвался аплодисментами)
К образам обоих мне как раз придираться не захотелось, более-менее подошли, раз спели прилично и играли не поперек роли.
Коль Андрей с Наташей на сцене были условные, то нет смысла преъявлять требовать высшего актерского пилотажа от остальных.
А вы других исполнителей Наташи и Болконского не видели случайно?
Они не поинтереснее?

[llliu]

Значит, другой день, а то я удивилась. Кстати, Ульянов в своем блге написал. что лучшим стал третий спектакль, на котором не было ни Вас, ни меня.
Петрожицкую я слышала оба раза, оба раза мне не понравилось (прочитала вашу переписку с Ольгой) в Татьяне она неплоха.
Я видела во втором составе (на премьере) Илью Павлова. Он тоже, к сожалению не поотянул, там очень сложная партия для баритона, практически в теноровыми верхами. Павлов еще несколько толстоват, стати нет, так что было также плохо. Правда голос у него в лучшем состоянии, чем у Зуева, я давно его не слышала, года 2 поди, очень изменился тембр, стал неприятным.
А Наполеоном кто у вас был? Мне Наполеон тоже понравился (Согомонян), такой нездешний баритон, красивый и томный. Сам по себе, грустный получился Боунапарте, слабый какой-то. Помню в постановке Большого Наполеон был сильно окарикатурен, но это запомнилось, отличная актерская работа была.
Кутузов второго состава (Лошак) спел, конечно, не так впечатляюще, как Ульянов с его молодым и сильным голосом, но сыграл здорово, как-то по образу у меня больше совпал с Кутузовым (но Лошак - ветеран, ему и играть ничего не надо). Вообще мне почти все мужчины в ВиМ Стасика понравились по результатам 2кратного прослушивания, кроме Болконских)))
Кстати, проект разовый, сделаю еще 1-пару блоков и все. очень затратный проект. Крин говорил. чо быдет тот же формат, что и Пеллеасе. Т.е. 3-4 блока. Хорошо бы они это записали! Такой достойный спектакль, до этого я видела две слабых постановки - из Мариинки и Большого. Хотя Наташа в Мариинке была Нетребко, там было точное попадание.

[anemona_n]

Да, записать было бы здОрово, такое большое дело сделали.
Раз блоков предполагается не много, надо будет мне заглянуть на ВиМ еще разок при следующем показе.
Я в процессе прослушивания сначала все думала, мол, сегодня посмотрю, и ближайшие лет двадцать ни-ни.
А вернулась домой... и поняла, что хочу повторить)
Но все-таки с другой Наташей.
У меня "наполеонил" тоже Согомонян, но почему-то он плохо был мне слышен. Грустный и слабый - да, но и по вокалу тоже, как мне показалось.
Вероятно, все-таки надо придерживаться наблюдения, что первые спектакли как правило выходят наименее удачными, и ходить на более поздние спектакли блока.

[dmitryulyanov]

Пардон, что вмешиваюсь - случайно набрел.
Вторым Кутузовым был Зимненко, Лошак был вторым Наполеоном (по составу)