Не думаю, что кто-то додумается назвать женщину, совершившую ненамеренный наезд убийцей!.. И наоборот. От того, что киллер «убивает не со зла» он не перестает быть убийцей. Просто убий-цей! «Тот, кто убивает за деньги» - действительно не только длинно, но еще и глупо. Ну, или, по меньшей мере, с умыслом утрированно (не знаю, правда, с какой целью). А вот «наемный убийца» не только коротко, но еще и полностью отражает смысл и суть явления. Что касается педофила, так мне лично не лень произнести "насильник детей", ну или, например, извращенец, чтобы хотя бы не было созвучно с педагогом и русофилом -:)
А кстати педофил - это не обязательно вовсе насильник детей. Он может только думает о сексуальной привлекательности несовершеннолетних. Хотя если применять евангельские максимы - всякий, кто посмотрел с вожделением - уже насильник. И как назвать того, кто убил ненамерено?
Даже если смотрит с вожделением - он извращенец! У меня есть друг, уже пожилой человек и пенсионер. В свое время он работал на троллейбусе и ему прямо под колеса упал пьяный. Водитель не успел отреагировать. В результате пьяный погиб. Так вот мой друг имеет такой миролюбивый и смиренный характер, что даже муху убить не сможет. Он после этого случая ужасно страдал. Можно его назвать убийцей или нет? Скорее - жертва несчастного случая. Хотя кто-нибудь снова скажет, что слишком длинное «имя» :)...
Я тоже с Вами брат согласна, все нужно называть своими именами, пусть это и чуть дольше выговаривается! Как на сегодняшний день очень много чего переименовали - облагородив грех, к примеру заменили слово "прелюбодеяние", или "блуд" - словами "гражданский брак", между прочим не намного корочими, зато мягко сказано, и никакого греха! Но грех от "перемены слагаемых" все же остается грехом в Божьих глазах, пусть в человеческом сознании это даже и совсем не грех. Но, Бог всегда будет Богом, даже если многие Его Верховности не признают, не верят в Него, всему свое время! Слово Божье говорит: "Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Ис.5:20-22). Может кто-то сможет опровергнуть сказанное Богом?!
К слову о красных подчеркиваниях в Word’e. Написал текст, в котором была фамилия великого российского композитора Д. Бортнянского. И Word мне его ...подчеркнул! Надо же, программа «знакома» с Масхадовым, знает, что такое Фуршет и Ламбада, но не удосужилась «познакомиться» с Дмитрием Степановичем Бортнянским! Однако...
Спасибо, что откликнулись на пост. Очень приятно. Про Бортнянского - думаю, он не один. Карулли подчеркивает, например, или Сеговия - один из основоположников игры на шестиструнной гитаре, между прочим. Можно утешаться тем, что Киркорова ворд тоже подчеркивает)) А про киллера и педофила - не говорили громко про них, их как бы и не было. Не было и слов. Зато вот трубочисты исчезли, слово еще есть, но уже с каким-то сказочным оттенком. Язык не остановишь. Он живой. Делает, что хочет, нас не спрашивает.
Жаль, что двигается этот «живой» не в лучшую сторону. Зрение людей приучают к насилию боевиками, а слух - словами из которых выхолощен их истинный смысл. Поэтому и задаюсь вопросом? Что это? Признаки последнего времени или целенаправленная «политика» сатаны? А скорее всего и то и другое...
Я думаю, язык выживет. Он обладает удивительным свойством самоочищения. Если вспомнить "Горе от ума" - Грибоедов сетовал на засилие французского языка, описывая "французика из Бордо" который приехав не нашёл "ни звука русского, ни русского лица".Что теперь? Где он тот французский? Вот заштриховывание понятий - это, мне кажется, более страшная вещь. Когда убийцу называют почти ласковым словом "киллер" - это явление духовного порядка. Грех, даже если его назвать добродетелью, не перестанет быть грехом в глазах Бога. Владимир.
Тут дело не в русскости/нерусскости... Просто коннотация у слов разная... А коннотация, как разновидность прагматической информации --- понятие действительно культурное, историческое и духовное...
Например, слово "слон" в русском языке имеет коннотацию --- "неуклюжий", а в санскрите "грациозный" "лиса" --- русская коннотация --- "хитрая", в еврейской культуре "убийца" (см. слова Христа об Ироде: " И сказал им: пойдите, скажите этой лисице: се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий [день] кончу"(Лук.13:32)
Кроме того имеет место понижение экспрессии выражений. Как у Льюиса: "Вот, например, если пойдут слухи, что институт собирается ставить опыты на заключенных, старые девы разорутся и разохаются. Назовите это воспитанием неприспособленных, и все возликуют, что кончилась варварская эпоха. Странно, слова "опыт" никто не любит, "эксперимент" - уже получше, а "экспериментальный" - просто восторг. Ставить опыты на детях - да упаси Господь, а экспериментальная школа - пожалуйста!"
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не думаю, что кто-то додумается назвать женщину, совершившую ненамеренный наезд убийцей!..
И наоборот. От того, что киллер «убивает не со зла» он не перестает быть убийцей. Просто убий-цей! «Тот, кто убивает за деньги» - действительно не только длинно, но еще и глупо. Ну, или, по меньшей мере, с умыслом утрированно (не знаю, правда, с какой целью). А вот «наемный убийца» не только коротко, но еще и полностью отражает смысл и суть явления.
Что касается педофила, так мне лично не лень произнести "насильник детей", ну или, например, извращенец, чтобы хотя бы не было созвучно с педагогом и русофилом -:)
Reply
И как назвать того, кто убил ненамерено?
Reply
У меня есть друг, уже пожилой человек и пенсионер. В свое время он работал на троллейбусе и ему прямо под колеса упал пьяный. Водитель не успел отреагировать. В результате пьяный погиб. Так вот мой друг имеет такой миролюбивый и смиренный характер, что даже муху убить не сможет. Он после этого случая ужасно страдал. Можно его назвать убийцей или нет?
Скорее - жертва несчастного случая. Хотя кто-нибудь снова скажет, что слишком длинное «имя» :)...
Reply
Как на сегодняшний день очень много чего переименовали - облагородив грех, к примеру заменили слово "прелюбодеяние", или "блуд" - словами "гражданский брак", между прочим не намного корочими, зато мягко сказано, и никакого греха!
Но грех от "перемены слагаемых" все же остается грехом в Божьих глазах, пусть в человеческом сознании это даже и совсем не грех. Но, Бог всегда будет Богом, даже если многие Его Верховности не признают, не верят в Него, всему свое время!
Слово Божье говорит:
"Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Ис.5:20-22).
Может кто-то сможет опровергнуть сказанное Богом?!
Reply
Надо же, программа «знакома» с Масхадовым, знает, что такое Фуршет и Ламбада, но не удосужилась «познакомиться» с Дмитрием Степановичем Бортнянским! Однако...
Reply
Reply
Reply
Про Бортнянского - думаю, он не один. Карулли подчеркивает, например, или Сеговия - один из основоположников игры на шестиструнной гитаре, между прочим. Можно утешаться тем, что Киркорова ворд тоже подчеркивает))
А про киллера и педофила - не говорили громко про них, их как бы и не было. Не было и слов. Зато вот трубочисты исчезли, слово еще есть, но уже с каким-то сказочным оттенком.
Язык не остановишь. Он живой. Делает, что хочет, нас не спрашивает.
Reply
Поэтому и задаюсь вопросом? Что это? Признаки последнего времени или целенаправленная «политика» сатаны? А скорее всего и то и другое...
Reply
Reply
Просто коннотация у слов разная... А коннотация, как разновидность прагматической информации --- понятие действительно культурное, историческое и духовное...
Например, слово "слон" в русском языке имеет коннотацию --- "неуклюжий", а в санскрите "грациозный"
"лиса" --- русская коннотация --- "хитрая", в еврейской культуре "убийца" (см. слова Христа об Ироде: " И сказал им: пойдите, скажите этой лисице: се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий [день] кончу"(Лук.13:32)
Кроме того имеет место понижение экспрессии выражений.
Как у Льюиса: "Вот, например, если пойдут слухи, что институт собирается
ставить опыты на заключенных, старые девы разорутся и разохаются. Назовите
это воспитанием неприспособленных, и все возликуют, что кончилась
варварская эпоха. Странно, слова "опыт" никто не любит, "эксперимент" -
уже получше, а "экспериментальный" - просто восторг. Ставить опыты на
детях - да упаси Господь, а экспериментальная школа - пожалуйста!"
Reply
Reply
Leave a comment