Грешишь? Купи индульгенцию!

[andy_777]

Поскольку ответ на заданный мне в комментариях вопрос достаточно объемный, то делаю из него отдельную тему. Речь идет о заметке в нашей газете, озаглавленной так же, как и эта тема в блоге.
Вчера, уважаемый xmmk написал мне в комментариях следующее:

«Меня глубоко удивила публикация «Грешишь? Купи индульгенцию!» Какая не имеет ничего общего с

Comments

[xmmk]

В заголовке говоритса о "покупании", с чего взято? Или просто интиресно звучит?

[andy_777]

Цитата из заметки:
"Отличие от средневековых времён состоит лишь в том, что теперь их нужно не просто купить, а заслужить с помощью благотворительных пожертвований. Приобрести индульгенцию можно как для себя, так и для тех, кто уже давно умер, - чтобы жилось им безбедно в мире ином".

[xmmk]

Можно и за совмесную молитву и за чтение Писания, не только за милостыню бедым, но почему то подчеркиваетса именно один аспект из многих.

[andy_777]

Потому что единственным условием для прощения грехов согласно Писаниям является кровь Иисуса Христа, вернее ее признание: «Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Иоан. 1:7) и «...верующий в Сына имеет жизнь вечную» (Иоан. 3:36). А чтение Писаний и молитва не являются благотворительностью.

[xmmk]

Уважаемый колега, как нам известно манипуляция, это сознательное подчеркивание одного из аспектов с пропусканием других. Если вы не соглашаетесь с католическим учением, то я это замечательно понимаю. Я как католик тоже не принимаю всего в протестантизме, но это не значит, что я должен например в журнале который редактирую, сознательно искажать некоторые факты из жизни протестантов. Это было бы не профессионально.
В этом случае идет речь не о богословских отличиях, а о журналистской непрофессиональности.

[andy_777]

Во-первых, уважаемый коллега, я соглашаюсь только и исключительно с Библией (именно её, если Вы заметили, я и цитирую). Во-вторых, в который уж раз повторяю, что нами НИЧЕГО не искажено. Тем более, «сознательно». Процитирована информация из официальных источников католической церкви.
На этом основании (и это, в-третьих) и судите о нашем профессионализме...

[xmmk]

Я уважаю многих протестантов, не вижу смысла в том, чтобы вас убеждать в правоте католицызма или наоборот, речть не в богословии, а в подходе к журналистской работе.
Скажите пожайлуста, между словом "пожертвование" и "покупка" есть смысловая и контексная разница?

[andy_777]

Я тоже не вынашиваю планов Вас переубедить или же «затянуть в чужую веру». Что касается смысловой разницы, то она, безусловно, есть. Но только до тех пор, пока в обмен на пожертвование не ожидается чего-то взамен (например, прошения грехов). В противном случае, это та же покупка, просто названная пожертвованием. Я - тебе, а ты - мне!

[xmmk]

Это уже хорошо. Взаимоуважение, это почва для конструктивного, да и просто человеческого разговора. Вас госпожа Елена спрашивала где вы изучали католицизм. Это был очень слшне вопрос. Я лично имел лишь несколько предметов по протестанскому богосливю, а потому пытаюсь быть осторожным в оценивании того, что я знаю лишь немного. Мне в руки может попасть какая небудь протестанска газета, журнал, сайт, но я буду действовать непрофессионально, если сделаю какой то большой вывод из одного предложения.
Есть предложение, а есть интерпретации этого предложения. А что между ними часто является разницами, то это знает каждый и не только журналист. Позволю заметить и подчеркнуть: если вы думаете что согласно католического учения за деньги можно получить прощение грехов, вы ошибаетесь и не верно рзумиете. А печатать подобное в газете, это вводить читателей в заблуждение.
Пусть Вас благословит Бог!

[andy_777]

И Вам желаю благословений! Благодарю за внимание к нашему изданию.

[xmmk]

Извинете, ошибка: не верно понимаете.

Пожалуйста!

[jesfor]

А как же "богословие преуспевания", а "новый мировой порядок" и т.д.

вот скажите мне: зачем лезть в чужой монастырь и наводить там порядок, когда в нашем "протестантском монастыре" царит, пардон за слово, бардак?
У нас, что не проповедник, то потенциальный еретик, искажающий Святое Писание: Ледяев, Аделаджа, Мадабуко, Рик Джойнер, Ульф Экман и т.д.
Почему вы на эти "злободневные" вопросы не обращаете внимание? Зато вам понравились "индульгенции у католиков"

[andy_777]

Повторяю, в который уже раз: НИКТО не лезет в чужой монастырь. В газете подана НЕЙТРАЛЬНАЯ информация, взятая с ОФИЦИАЛЬНЫХ католических сайтов.
Далее. Никто и нигде не сказал, что в протестантизме все в порядке. О нем мы пишем совершенно другие статьи.
И, наконец, кто Вам сказал, что на все Вами перечисленные "злободневные" вопросы мы не обращаем внимания?! Почитайте хотя бы вот это: http://andy-777.livejournal.com/1384.html
Это только малая часть из того, что мы пишем и говорим. Кстати, протестанты - это не Ледяев, Аделаджа, Мадабуко, Рик Джойнер, Ульф Экман с их учениями О процветании и Новыми мировыми... Это скорее только пена протестантства.
Протестантство гораздо разнообразнее и глубже.

[julca]

1. Католическа Церковь индульгенции не отменяла
2. То, что индульгенции продаются - это неправда.

[andy_777]

Конечно не продаются, а обмениваются на "добрые дела" (пожертвования).
Буду писАть исчо. Пасиб -:)

[julca]

Вырвано из контекста. Суть индульгенции не в этом. Но вам решать как работать: руководствоваться стереотипами и их поддерживать у читателей или пробовать объективно освещать.