Можно ли женщине носить мужскую одежду?

[andy_777]

После прочтения сегодняшнего разрушения мифа Павла Бегичева (pavel_begichev) меня осенило: Ба! Да мы же, не ведая о том, разрушаем мифы уже более десяти лет. Под катом предлагаю ответ пастора Мирона Вовка на этот же ("мифиозный") вопрос.
И еще я подумал о том, что женщинам - представительницам некоторых новых деноминаций просто необходимо надевать брюки. Даже

Comments

[firecutter]

Разговор с пожилой сестрой, которая часто предоставляет свою квартиру братьям и сёстрам, приезжающим из-за границы.
- Звонит мне из аэропорта: "Как до вас добраться?" Я объясняю.

Надо сказать, живёт она совсем рядом с метро, но идти нужно через двор и автостоянку гостиницы, мимо всех дорожек и проходов, так что объяснить по телефону трудно.

- Жду. Проходит час, два, три, четыре. Нет её. Не знаю, что и думать, сижу, жду. Ну, может, в пробку человек попал. (дело в Москве происходит) Является уже под вечер. Оказывается, доехала из аэропорта быстро, всё остальное время со своими чемоданами тут по кварталу плутала. Я смотрю на неё - ба! Да она в брюках! Ну, ясное дело, милая, сатана тебя и будет водить!

Так и не смог объяснить, что чулки и панталоны 400 лет назад были исключительно мужской одеждой, за ношение которой женщин в той же церкви порицали...

Кстати, на Щедровицкого не стал бы ссылаться. И именно в отношении одежды и полов. Товарищ каким-то образом ухитрился перевести Библию так, что гомосексуализм является богоугодным делом и доблестью для всякого человека. Мне однажды дали ссылку на его сайте, я прочёл и в ужас пришёл, какие выводы может сделать исследователь Библии из её текста...

[andy_777]

Вот это да! Не сохранилось ли у вас этой ссылочки? Вообще, когда я общался с Щедровицким, меня не покидало ощущение, что он не совсем здоров психически. Хотя поведение всех талантливыех людей имеет свои особенности...

[firecutter]

Ссылка не сохранилась, дискуссия эта была больше двух лет назад, но попробую поискать. Его творения были вывешены на сайте издательства "Теревинф", и копать нужно там.

[firecutter]

Нашёл его сайт: http://www.shchedrovitskiy.ru/
Рассуждения о богоугодности гомосексуализма был и в разделе "Вопросы и ответы". Прошёлся сейчас: вопросов-ответов стало меньше, и тот самый, поразивший меня (что привёл тогда мне в качестве аргумента мой оппонент) исчез! Вместо него появился другой: http://www.shchedrovitskiy.ru/faq.php?group=8&from=150
Впрочем, может быть, у меня глаз "замылился", и я не увидел того, что был. Но в таком случае они бы противоречили друг дружке. Мне кажется, было что-то ещё в статьях, но там уже дебри великие...

[andy_777]

Спасибо!

[firecutter]

Чувствую себя полным идиотом и лжесвидетелем. Слова "при ложах женских" переводились, как признаки гермафродитизма. А в комментариях к книгам Царств был эпизод, посвящённый отношениям Давида и Ионафана. Особенно поразило, что обмен одеждами трактовался, как древний иудейский брачный обычай, по которому одеждами меняются жених и невеста(!), на основании чего делался вывод, что Давид и Ионафан состояли в законном браке. Этого я тоже не нашёл. Впрочем, если человек пересмотрел взгляды - то я ради такого готов побыть лжесвидетелем)))

[andy_777]

Спасибо Вам огромное еще раз! Столько времени вашего заняли поиски. А ваша скромность и способность к самокритике просто поражают. Благослови вас, Господь!

[firecutter]

Да, скромность моя поистине - величайшая на земле:)))

[andy_777]

Пять баллоФФ :)))

[amfibr]

Медаль Константину!!!

[firecutter]

И железный памятник на родине героя...

[pastor_mihail]

"Подарки - в студию!" (с)

[firecutter]

И ещё подарок за бескорыстность не забудьте))

[profi_zealot]

http://nuntiare.org/?p=1049
Вот здесь есть фрагмент.

[andy_777]

Вот оно где! Спасибо!

[pastor_mihail]

М-да, приехали...
"Таким образом, Писание не содержит каких-либо общих запретительных или разрешительных установлений относительно гомосексуальных отношений - всякие предписания на сей счет восходят к каким-то иным, обычно конфессиональным или социокультурным, но не библейским представлениям." (с)