К кому ближе всего европейцы каменного века?

[andvari5]

В сети существует множество различных калькуляторов, позволяющих загнать генетические данные и сравнить их с той или иной выборкой, что позволяет увидеть дистанцию того или иного индивида до каких-либо популяций. Условно говоря, можно посмотреть, к кому вы ближе всего. Эти калькуляторы разбивают образец на определенное количество предковых

Comments

[66george]

То есть, самое светлое население в Европе ближе всего к мезолитическим чернокожим?

[andvari5]

Отбор творит чудеса. По Прибалтике уже довольно много образцов, там прямо видно, как светлая пигментация нарастает со временем, причем там уже светлокожие образцы охотников ещё в неолите были.
В остальном, какой-то корреляции между фенотипом и всеми этими аутосомными компонентами нет

[66george]

Непонятно, в каком смысле "к кому вы ближе всего", если "с фенотипом корреляции нет".

[andvari5]

Фенотип - лишь очень небольшая часть генома.

[66george]

А Вы не замечаете странного сходства с немецкой расовой наукой? Японцы арийцы, а корейцы нет (фенотип не главное). Поляки негроиды. Отбор творит чудеса!
Я сам математик с продвинутым интересом к биологии, атеист. Вот здесь рассказываю про членистоногих кембрия
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=658&p=4

[andvari5]

"А Вы не замечаете странного сходства с немецкой расовой наукой

[misha_makferson]

Немецкая расовая наука это чистая политика и к науке в нашем понимании вообще отношения не имеет. Если бы пондобилось они и эфиопов объявили бы арийцами, в чем проблема?

[66george]

Честно говоря, я засомневался. Не всё ли лучшее создано неграми? Наберите в гугле american mathematicians и сами убедитесь (интересно, что и в яндексе тоже). Логично, что и Европа исконно негритянская. Ну ладно, в чернокожих кроманьонцев я верю, но про негроидных поляков подожду верить - может, ещё Трамп победит и установка сменится.

[andvari5]

А при чем тут негры? Они никак не связаны с населением мезолита.

[66george]

Добавил комментарий со ссылкой.